Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/351 E. 2023/428 K. 17.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/351 Esas
KARAR NO:2023/428
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:16/05/2023
KARAR TARİHİ:17/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan inceleme sonunda;

TALEP:Davacı vekili 16/05/2023 tarihi dava dilekçesinde özetle;
21.10.2022 Tarihinde —–müvekkil malik —- sevk ve idaresindeki —— plakalı vasıta seyir halinde iken davalı nezdinde sigortalı araç maliki —-ve sürücüsü —– sevk ve idaresindeki ——- plakalı vasıta ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili tarafından hatlı ——– olarak işletilen —— plaka sayılı araç oluşan hasarın giderilmesi amacıyla onarım sürecine girdiğini, değişmesi gereken parçaların beklenmesi ve işçilik süresi göz önünde bulundurulduğunda hasarlı araç 18 günde onarıldığını, yapılan onarıma ilişkin ekspertiz raporunda da görüleceği üzere ekspertiz talep tarihi ile ekspertiz raporu kesinleşme tarihi arasında 32 gün vardır ve bu da aracın talep ettiğimiz çalışılmayan gün karşılığı uğramış olduğu ticari kazanç kaybının gün karşılığı taleplerinden fazla olduğunu, alacağın tahsili amacıyla —- sayılı dosyasına ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, davalının icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini ile takibin devamına, takibe itiraz eden davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davalı nezdinde sigortalı araç maliki — ve sürücüsü —— sevk ve idaresindeki —- plakalı vasıta ile çarpışması sonucu araçta oluşan hasarın ve kazanç kaybının tahsili amacıyla davacının —— sayılı takip dosyasına yaptığı takibe davalının yaptığı itirazın iptali talebine ilişkin olduğu görüldü.
Davacı vekilinin 16.05.2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde Dosyanın—- hitaben davasını açtığı, dosyanın sehven mahkememize tevzi edildiği, dosyanın görevli olan——tevzi edilmek üzere ——- Hukuk Mahkemeleri ————iadesine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İş bu dosyasını talebe bakmakla görevli —– Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ———- Hukuk Mahkemeleri ——gönderilmesine,
2-Mahkememiz esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
3- Yargılama giderlerinin ilgili mahkemece hükme bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/05/2023