Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/343
KARAR NO : 2023/735

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 12/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin —– ortakları olduğunu, —- hissedar olarak katılmak istediklerini, bu ortaklık için sahip oldukları —- hisselerinin bir kısmını—- ayni sermaye olarak koymayı kararlaştırdıklarını, —- mersis numaralı —— hisselerinin değerini gösterir değerleme raporunun bilirkişi marifetiyle belirlenmesini talep ve dava etmiştir.

TALEBİN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:
Talep, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 343. maddesi gereğince davacıların —— Şirketi’ndeki hisselerine değer biçilmesi istemine ilişkindir.Buna göre, mahkememizce incelenecek konuların “İsteme konu davacıların hissedar olduğu —- Anonim Şirketi’ndeki davacılar hisselerinin —– Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu ilçelerde kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmasının mümkün olup olmadığı, mümkünse hisselerin değerinin ne kadar olduğu, bu konuda düzenlenen bilirkişi raporunun TTK’nin 342-343. Maddelerine uygun şekilde düzenlenip düzenlenmediği” noktalarında toplandığı tespit olunmuştur.
TTK’nin 342. maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.
Kurulacak şirketin anonim şirket olması halinde ise sermayenin taahhüt yoluyla arttırımı halinde ayni sermaye konulmasına ilişkin TTK 342 ve 343 maddeleri uygulanır (TTK m.459/3).TTK’nin 342. maddesine göre ise, ancak üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.
Belirtilen kanun maddeleri kapsamında, ayni sermaye olarak konulacak olan —-Şirketi’nin değerinin tespiti için bilirkişiler Prof. Dr. —- Prof. Dr. —- ve —- tarafından düzenlenen 26/07/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre, —–Anonim Şirketi’nin özvarlık değerinin toplam 404.616.977,67 TL olduğu, bu kapsamda davacı —— payının 300.521.184,96 TL ve davacı —— payının 103.861.957,60 TL olarak hesaplandığının bildirildiği görülmüştür.Dosya kapsamından, —–Anonim Şirketi’ndeki davacıların hisseleri üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı anlaşılmıştır.Bu açıklamalar ışığında bilirkişiler tarafından düzenlenen 26/07/2023 tarihli raporun TTK’nin 343. maddesindeki kriterlere uygun olduğu anlaşılmakla, —- Mersis numaralı ——Anonim Şirketi isimli şirketin toplam özvarlık değerinin 404.616.977,67 TL olduğuna, bu kapsamda davacı——payını 300.521.184,96 TL ve davacı—–payını 103.861.957,60 TL olarak belirleyen 26/07/2023 tarihli bilirkişi raporunun, merkezi —— Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu ilçelerde kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmak üzere onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Talebin KABULÜ ile, “——- Mersis numaralı ——Anonim Şirketi” isimli şirketin toplam özvarlık değerinin 404.616.977,67 TL olduğuna, bu kapsamda davacı —— payını 300.521.184,96 TL ve davacı —— payını 103.861.957,60 TL olarak belirleyen 26/07/2023 tarihli bilirkişi raporunun merkezi —–Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu ilçelerde kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmak üzere ONAYLANMASINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 269,85 TL harcın davacılar tarafından peşin yatırılan 296,40 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 26,55 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
3-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı TTK’nin 343. Maddesinin son cümlesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.