Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/100 Esas
KARAR NO : 2023/367

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmaya ait Genel Kurul ve Müzakere Defteri şirket merkezinden bir işlem için 20.01.2022 tarihinde işlem için Mali Müşavire götürülmesi sırasında zayi edildiğini, o tarihten bu yana yapılan tüm aramalar neticesinde işbu deftere ulaşılamamış olup şirket işlemlerinin devam edebilmesi ve yeni bir “Genel Kurul ve Müzakere defteri” alınması gerektiğini, bu işlemin yapılabilmesi için de zayi edilen ilgili deftere ilişkin Zayi belgesine ihtiyaç bulunmaktadır.Bu nedenle TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca Mahkemenizden, şirketin kuruluşu sırasında tasdik edilmiş bulunan “Genel Kurul ve Müzakere defteri” nin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili tarafından sunulan 12/04/2023 tarihli dilekçe ile; taraflarınca açılan işbu davada görülen lüzum üzerine davalarından feragat ettiklerini e-imzalı olarak beyan etmiştir.

TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Davacı vekili 12.04.2023 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğine ilişkin beyanda bulunmuştur.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK’nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi uyarınca bakiye gider avansı ve delil avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.