Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/990 Esas
KARAR NO:2023/795
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:08/12/2022
KARAR TARİHİ:21/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; ——– şubesine teslim edilen ekte tevdi listesi ve görüntüsü bulunan çeklerin şubece arandığını ancak bulunamadığını, dolayısıyla banka ————şubesine sunulan ancak daha sonra tüm aramalara rağmen bulunamayan —— vadeli 11.646,00 TL tutarındaki, —- vadeli 25.000,00 TL tutarındaki, —- vadeli 6.000,00 TL tutarındaki, —- vadeli 22.151,00 TL tutarındaki çeklerin zayi olduğunu, müvekkili bankanın —— tarihinde——— devredildiğini, 6741 sayılı kanunun 8.maddesinin 2.fıkrasına göre devredilen şirketler her türlü dava ve icra işlemlerinden teminat yatırma mükellefiyetlerinden muaf olduğunu, bu nedenlerle TTK’nun 775. md. atfı ile 757. ve 765. maddeleri gereği kararın oluşturulması zaman alacağından öncelikle, 6741 saylı yasanın 8/2 maddesi gereği teminattan muaf olarak, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile çek bedelinin, çeki ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesini, çek borçlularına muhtıra çıkartılmak suretiyle ödeme yasağının tebliğine, —— tutarındaki,—— vadeli 25.000,00 TL tutarındaki, —- vadeli 6.000,00 TL tutarındaki, —— vadeli 22.151,00 TL tutarındaki, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili Banka şubelerine müzekkere yazılarak 4 adet çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevaplarında çeklerin ibraz edilmediği beyan edilmiş, neticeten çeklerin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddiaedilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
—- şubesine ait, keşidecisi——– seri numaralı, —- vadeli —– tutarlı çekin, —-şubesine ait, keşidecisi —–olan ,——– vadeli, 25.000,00 TL tutarlı çekin,—–şubesine ait, keşidecisi———- seri numaralı, —— vadeli , 6.000,00 TL tutarlı çekin,—– şubesine ait, keşidecisi ——— seri numaralı,——- vadeli, 22.151,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL harcın davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 189,15‬ TL’nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.21/09/2023