Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/977 Esas
KARAR NO : 2022/905

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; —– tarihinde müvekkilin maliki —- plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, söz konusu maddi hasarlı trafik kazasının,——— kurallara aykırı şekilde durması ve aracını geri vitese alması suretiyle diğer sürücülerin——tehlikeye atacak şekilde———- araca çarpması sonucunda meydana geldiğini, her ne kadar kazayla ilişkin kusur raporunda müvekkiline %100 kusur atfedilmişse de trafik kazasına —- plakalı aracın sürücüsünün %100 kusuru ile neden olduğunu, nitekim meydana gelen trafik kazası sonrasında aracı ağır hasar alan müvekkilinin ——————- şikayette bulunduğunu, müvekkilinin ———— olduğunu, meydana gelen trafik kazası neticesinde araçta ağır hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin, kaza sonrasında aracını servise götürdüğünü ve araçta meydana gelen hasara —– faturası tanzim edildiğini, aracın tamir işlemleri için —– ile ———–götürülmek durumunda kalındığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik; 100 TL hasar ve onarım bedelinin, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemleri Kanunu’nun 107. Maddesi uyarınca açtıkları belirsiz alacak davasında yargılama esnasında toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları ve alacağın kesin olarak tespitinin mümkün olduğu tarihte talebini değiştirme hakkı saklı kalmak kaydıyla; —- Değer Kaybı Bedelinin, Tespiti ile —– tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik; 100 TL Kazanç Kaybı Bedelinin, tespiti ile işbu alacak—– kaza tarihinden itibaren işletilecek ——ile birlikte davalı ..———– tahsilini, yargılama giderleri, —– vekâlet ücretinin davalı taraflara tahmilini, davalı şirketin varlığının sona ermesi tehlikesine karşı davalıların tespit edilen taşınır, taşınmaz malları—— ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine öncelikle ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava dilekçesi kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı vekili tarafından dilekçesinin ——- Ticaret Mahkemesi sıfatıyla hazırlandığı, ————dava açılırken sehven ———–Mahkemelerinin seçildiği anlaşıldığından dosyanın ————- Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın ———Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri —————– gönderilmesine,
2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderlerinin ilgili mahkemece hükme bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.