Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/917
KARAR NO : 2023/835

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş ilişkisinin mevcut olduğunu, davacı şirketin araçlarının kasko ve sigorta işlemlerinin cari hesap dönemi boyunca davalı şirkete gördürüldüğünü, ekte sunulan mali kayıtlardan görüleceği üzere, davalı şirket tarafından davacı şirketin bakiye alacağının ödenmediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine—— İcra Müdürlüğü —– Esas sayılı icra takip dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk sürecinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, icra takibi ve arabuluculuk sürecinde davalı tarafça herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davalı icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğinden davaya konu icra takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan —–İcra Müdürlüğü’nün—–. Sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, incelenen icra dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine 4.259,53-TL asıl alacağın tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça süresi içerisinde borca itiraz edildiği anlaşılmıştır.Tarafların defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, bilirkişice tanzim edilen 12/06/2023 tarihli raporda özetle:” Davacı—– sunduğu 2019-2020-2021-2022 yıllarına ait e-defterlerinin GİB (Gelir İdaresi Başkanlığı) onaylarının zamanında ve usulüne uygun olarak yapıldığı, davacının
sunduğu cari hesap muavinlerinin ticari defter kayıtlarıyla uyumlu olduğu tespit edilmiş; buna göre davacı şirketin ticari defterlerinin işbu davada delil niteliğine sahip olduğu, Davalı——belirlenen inceleme gününde bilirkişi
incelemesine katılmaması ve yerinde inceleme talebinde de bulunmamış olması sebebiyle, davalı şirketin ticari defterleri incelenemediği, davacının kendi lehine delil niteliğine sahip olduğu kanaatine varılan ticari defter kayıtlarına, cari hesap muavini ve bakiye alacağı çalışmasına ve de sunulan e-fatura görüntülerine göre, davacının icra takip tarihi
itibariyle davalı şirketten 4.259,53TL alacaklı olduğu, icra takip tarihinden (13.04.2022) sonra, davalı tarafça davacıya 01.08.2022 tarihinde 1.475,00TL ve 590,00TL; 23.11.2022 tarihinde 1.050,00TL tutarında
ödemeler yapıldığı, davacının 2022 ticari defterlerinin kapanış fişine göre, davacı şirketin davalı şirketten en son kalan alacak bakiyesinin 1.144,53TL olduğu ” yönünde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, davalı vekilince rapora itiraz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık cari hesap alacağının ödenip ödenmediğine ilişkindir. Bilirkişi raporunda incelenen davacı tarafın defter ve kayıtlarına göre davalıdan 13/04/2022 icra takibi tarihi itibariyle 4.259,53-TL alacaklı olduğu belirlenmiş, davalı yan davacının defter kayıtları ile karşılaştırılabilir şekilde kendi defterlerini ibraz etmediğinden davacının usulüne uygun defter ve kayıtlarına itibar etmek gerekmiş, icra takibinden sonra davalı yanca davacıya 01/08/2022 tarihinde 1.475,00-TL ve 590,00-TL ödeme yapıldığı, 14/11/2022 itirazın iptali davası tarihinde davacının bakiye 2.194,53-TL alacağı kaldığı halde davanın 4.259,53-TL üzerinden açıldığı, dava açıldıktan sonra da 23/11/2022 tarihinde davalı yanca 1.050,00-TL tutarında
ödeme yapıldığı anlaşılmış, neticeten davacının dava tarihi itibariyle davalıdan 2.194,53 –TL alacağı bulunduğu kanaatine varılarak itirazın kısmen iptaline, 2.065,00-TL fazlaya ilişkin istemin reddine, davalı borçlunun dava açılmasından sonra davacıya yaptığı 1.050,00-TL ödemenin infaz aşamasında İcra Müdürlüğünce dikkate alınmasına karar verilmiş, alacak likit ve belirli olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davalının —–. İcra Müdürlüğünün– —– Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının KISMEN İPTALİNE, takibin 2.194,53 –TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine
Davalı borçlunun dava açılmasından sonra davacıya 23.11.2022 tarihinde yaptığı 1.050,00-TL ödemenin infaz aşamasında İcra Müdürlüğünce dikkate alınmasına,
2-Alacak likit ve belirli olduğundan asıl alacağın %20’sine tekabül eden 438,90- TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 149,91 TL harcın, davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 69,21 TL’nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 1.867,00-TL yargılama giderinin davanın kısmen kabul-kısmen red oranına göre hesaplanan 961,89-TL’sinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, bakiye kısmın davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
6-Kabul edilen dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı lehine takdir olunan 2.194,53 -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
7-Reddedilen dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı lehine takdir olunan 2.065,00 -TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALIYA VERİLMESİNE,
8-Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın kabul-red oranına göre 1.607,44-TL’nin davalıdan, 1.512,56-TL’nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
9-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesineDair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.