Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/828 Esas
KARAR NO:2022/744

DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:17/10/2022
KARAR TARİHİ:17/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin —– tarihinde trafik kazası geçirmiş olduğunu, bu kaza sonucunda yaralandığını, müvekkilinin —– raporuna göre—-malul kaldığını, müvekkiline çarpan——tarafından—- olduğundan sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve ödeme alınamaması sonucunda —– başvuruda bulunulduğunu, —sayı ile görülen dosyasında sigorta şirketinin temyizi üzerine– tarafından maluliyet raporunun kaza tarihinde yönetmelik hükümleri uyarınca alınması yönünde yeniden alınması yönünde bozma kararı verilerek dosyanın — geri gönderildiğini, — aylık yargılama süresini göz önünde bulundurarak ihtiyatlı davranılarak —arandığını ve— mail atıldığını, ancak — iletilen hatırlatma mailinin dikkate alınmadığını ve kötü niyetli olarak —- aylık yargılama süresinin bitimine — haftadan az bir süre kala mağdur müvekkilinin bir — dalına sevk edilerek — ay içinde rapor temin edilmesi yönünde ara karar oluşturulduğunu ve en sonunda taraflardan — aylık ek süreye muvafakat talep ettiğini davalı — vekilinin — getiriliş amacına aykırı olarak — aylık ek süreye muvafakat vermediğini—— dosya hakkında son karar verme ya da el çekme süresinin — tarihi olduğunu, bu nedenlerle — taraflarına tebliğ edilen ara karar gereği müvekkilinin—içinde rapor alıp bu raporun dosyaya sunulması akabinde dosyada tekrar aktüer hesap yapılacak olması sebebiyle — yargılama süresinin— ay daha uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Hukuki niteliği itibariyle tahkim süresinin uzatılması talebi hakkında olan Tespit davasıdır.5864 sayılı yasanın 30/23 maddesi bu yasada hüküm bulunmayan konularda Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na atıf yapmıştır.6100 sayılı HMK’nun 427/2 maddesinde “Tahkim süresi tarafların anlaşmasıyla, anlaşamamaları halinde ise taraflardan birinin başvurusu üzerine mahkemece uzatılabilir. Mahkemenin, bu konuda kararı kesindir” olarak belirtilmiştir. Tüm bu sebeplerle— dosyası kapsamı itibari ile rapor süreci devam ettiği anlaşılmakla talebin kabulüne, heyetin karar verme süresinin —tarihinden itibaren –ay süre ile uzatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere ;
1—- numaralı dosyasının kapsamı itibari ile rapor süreci devam ettiği anlaşılmakla talebin KABULÜNE, heyetin karar verme süresinin —tarihinden itibaren — ay süre ile UZATILMASINA,
2-İş bu kararın taraflara tebliğine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi.