Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/75 E. 2023/823 K. 27.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/75
KARAR NO : 2023/823

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ : 01/02/2022
KARAR TARİHİ : 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, geçici bir süre elektrik ustası olarak çalıştığı —- Ticaret Siciline —– numarası ile tescilli davalı şirket yetkililerin tazyiki ile kağıt üstünde şirket müdürü yapıldığını, 21.11.2016 tarihinde alınan karar ile 3 yıl süre ile münferiden şirket müdürü olarak atanan müvekkilinin fillen hiçbir idari ve yönetsel görev yapmadığını, tek başına herhangi bir yetkisi ve tasarrufu bulunmadığını, şirket ortakları tarafından “bahsedilen hukuki durumun geçici olacağının” şifahen belirtildiğini ancak müvekkilinin 5 yıldan fazla bir zaman geçmesine rağmen müdürlük görevinden alınmadığını, devamlı olarak oyalandığını, şube ile ilgili tüm mali yükümlülüklerin müvekkilinin sorumluluğunda olmaya devam ettiğini, şirketin halihazırda faal olmadığını ve ortakların bulunamadığını, tüm bu nedenlerle hem müvekkilinin hem de kamu ve özel üçüncü kişilerin mağduriyetinin önlenmesi amacıyla TTK’nin 329 ve müteakip maddeleri gereğince fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin davalı şirketin müdürlüğü görevinden terkinine, dava süresince Mahkemece belirlenen tedbirlerin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı şirkete 19/03/2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı şirket davaya cevap vermemiştir.

DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, davacının şirket yöneticiliği görevinden terkini istemine ilişkindir.Dava, niteliği gereği basit yargılama usulüne tabidir.Davacı tarafın 26/04/2023 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmaması nedeniyle HMK’nin 150/1. Maddesi uyarınca dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.İşlemden kaldırılan dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğinden HMK’nin 320/4. Maddesi yollamasıyla HMK’nin 150/5. Maddesi uyarınca davanın 09/09/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 320/4 maddesine göre DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 269,85 TL harcın, davacı peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 189,15‬‬ TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 100,2‬0 TL yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereğice bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde—– Bölge Adliye Mahkemesi’nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.