Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/742 E. 2022/930 K. 13.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/742 Esas
KARAR NO : 2022/930

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 14/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ———- müvekkilinin babası ——plakalı aracı—————————– seyir ederken müvekkillerime göre yolun solundan—– davalı sigorta şirketine ———– ile——kullandığı ——— plakalı ————- ———— yola girmesi sonucu maddi ve cismani zararlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, yaralanma neticesinde vücudunda kırıklar meydana geldiğini ve —– olumsuz etkileyecek şekilde kalıcı hasar meydana geldiğini, dava konusu kaza sonrasında ————– Mahkemesinde yapılan yargılama esnasında ———– kusur raporu alınmış ve davalı ———— sürücüsü ———- asli kusurlu bulunduğunu, müvekkili ——- uğramış olduğu maddi zararların—— iş göremezlik) tazmini için ——- dosyası ile dava açıldığını, yargılama sonrasında müvekkili için alınan bilirkişi ———— göremezlik zararı hesaplandığını, söz konusu davada ————————- aracın bir önceki dönem ——— dava açıldığını, meydana gelen ——- sigortalayan davalı sigorta şirketi müvekkilinin uğramış olduğu ————- göremezlik zararından sorumlu olduğunu, ilgili davanın davalı ———–ihbar edildiğini, söz konusu zararın karşılanması için davalı sigorta ———— başvuru yapıldığını, ancak ——- söz konusu zararı karşılamayacağının belirtildiğini, dolayısıyla davalı ———— tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü, sigortası —————— adına kayıtlı olduğu için davalı ——————— faizinden sorumlu olduğunu, yapılan ——- görüşmelerinde davalı —– ile anlaşma sağlanamadığını, belirterek, fiili ve hukuki irtibat nedeniyle öncelikle dosyanın ————- birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin işbu dosyası ——–esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının————— sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın———— esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-İşbu mahkememizin ———– esas sayılı dosyasının ————– sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ——————— sayılı dosyası üzerinden devamına,
2-Harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirin birleşen davadaki nihai karar ile değerlendirilmesine,
HMK’nın 168.maddesi gereğince uyuşmazlığın esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.