Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/373 Esas
KARAR NO: 2022/419
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/05/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Açılan bu davanın daha önce açılan—– sayılı dosyası ile birleştirilmesini Diğer dosyaya yatırdığımız teminatın bu müvekkil içinde yatırdığımızın, diğer müvekkilin muvafakat beyanı da göz önünde bulundurularak , kabulü ile icra takibin tedbiren durdurulmasına; Davamızın kabulü ile müvekkillerin davalıya karşı borcunun olmadığının tespitine ve takibin iptaline, Haksız ve kötü niyetli takip nedeniyle İİK uyarınca takip miktarının %20’sinden az olmamak üzere tespit edilecek tazminatın davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, Davalı tarafın haksız takibini devam ettirip tahsilat yapması halinde bu miktarın ticari (avans) faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Davacı vekilince davanın ——-dosyası ile birleştirilmesini, diğer dosyaya yatırılan teminatın bu davacı içinde yatırıldığının, diğer davacının muvafakat beyanı da göz önünde bulundurularak , kabulü ile kabulüne karar verilerek icra takibin tedbiren durdurulmasına; davacıların davalıya karşı borcunun olmadığının tespitine ve takibin iptaline, kötü niyetli takip talebi uyarınca takip miktarının %20’sinden az olmamak üzere tespit edilmesi talep edilmiştir.
Davacı vekilinin talebi de dikkate alınarak—– dosyası evrakları getirtilip incelenmesinde; Dosya taraflarının aynı olduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu, toparlanacak delillerin benzerlik arz edişi ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu davaların birlikte görülmelerinin usul ekonomisi ilkesi zorunlu olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu değerlendirildiğinden, Mahkememiz dosyasının —–esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyası ile —- sayılı dosyası arasında davanın taraflarının ve sebebinin aynı olduğu dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dosyamızın —- sayılı dosyası ile birleştirmesine yargılamanın ilk açılan—– dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Davacının Tedbir talebinin —– sayılı dosyasından değerlendirilmesine,
3-Harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirin birleşen davadaki nihai karar ile değerlendirilmesine,
HMK’nın 168.maddesi gereğince uyuşmazlığın esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 23/05/2022