Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/18 Esas
KARAR NO : 2023/325

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/01/2022
KARAR TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile —-şahıs şirketi arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirketin davalıya farklı tarihlerde ürün satışı gerçekleştirdiğini, dosya kapsamında sunulan cari hesap ekstresinden de görüldüğü üzere bu satış bedellerinin toplam 188.847,69 TL tutarında olduğunu, bu satışlara karşı herhangi bir ödeme yapmayan davalı aleyhine —-. İcra Müdürlüğünün—– sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının takip konusu alacağa itiraz ettiğini, davalı borçlunun huzurdaki davaya konu takibin itiraz dilekçesinde yalnızca borçlu olmadığını ifade etmekle yetindiğini, bu hususa ilişkin herhangi bir delili dosya kapsamına sunamadığını, müvekkilinin hak kaybına uğramasını engellemek amacıyla müvekkil lehine ihtiyati tedbir kararının verilmesi gerektiğini, davanın kabulü ile davalının —- İcra Müdürlüğü’nün —— sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, likit alacağa itiraz eden davalı aleyhine dava konusu miktarın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça cari hesaba dayalı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Davaya konu —-İcra Müdürlüğü—— Esas sayılı icra dosyası Uyap üzerinden mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından dosyamız davalısı aleyhine 188.847,69-TL cari hesap alacağının avans faiziyle tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.Tarafların 2020 – 2021 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, bilirkişi 05/10/2022 tarihli raporunda özetle; Davacı şirketin ticari defterlerinde 188.847,69 TL alacaklı olduğu, tarafların ticari defterlerinde mevcut ticari ilişkiye istinaden faturalaşma ve ödemelerin olduğunu, Davalı Marka —– -Davacı şirkete yapmış olduğu ödemelerin bir çoğunu ticari defterlerine kaydetmediğini, Davacı şirketin ticari defterlerinde Davalı tarafından yapılan ödemelerin görüldüğünü, tarafların 2020 yılı açılış bakiyelerinin birbirini teyit etmediğini cari hesap farklılığının 2020 yılı öncesinde de mevcut olduğunu, bu kapsamda taraflardan talep edilen 2019 yılı ticari defter ve belgeleri yalnızca Davacı şirketin incelemeye ibraz ettiğini, faturalar ve ödemeler yönünden taraf defterlerinde ki farklılığa ilişkin detaylı bir tespit yapılamadığını, ilgili vergi dairelerine müzekkere yazılarak Ba-Bs formlarının dosyaya celbinin gerektiğini belirtmiştir.Tarafların bağlı bulunduğu vergi dairelerinden 2019-2020-2021 yılları BA/BS formları celp edilmiş, bilirkişiden ek rapor alınmıştır. Bilirkişi ek raporunda ”Taraflar arasında yoğun ticari ilişkinin 2019 yılında olduğu, Davalının 2019 yılı BA formunda alım yaptığına dair beyanda bulunduğu toplam (KDV Hariç) 619.715,00 TL tutarlı faturaların ödenmesine ilişkin evrak-dekont sunmadığı ve 2019 yılı ticari defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği, taraflar arasında faturalar yönünden cari hesap farklılığı bulunmadığı, davaya ve icraya konu takip miktarı yönünden Davacının Davalıdan 188.847,69 TL alacaklı olduğu ”yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir. Taraflara tebliğ edilen rapora karşı itiraz dilekçesi sunulmamıştır.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ticari ilişki olduğu, davacının davalıya yaptığı mal satışlarına istinaden faturalar düzenlediği, mahkememizce incelenmesine karar verilen davacı tarafın ticari kayıtlarına göre davacının davalıdan 188.847,69 TL alacağı olduğu, davalı tarafın ticari defterlerinde davacıya borçlu olmadığı tespit edilmiş ancak davalı yanca taraflar arasındaki ticari ilişkinin yoğun olduğu 2019 yılına ilişkin defter ve kayıtlar incelemeye ibraz edilmemiş, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairelerinden celp edilen 2019-2020-2021 yılları BA/BS formlarına göre taraflar arasındaki tüm faturaların mal/hizmet alımı olarak bildirildiği, davalı tarafın defterlerinde davacıya yaptığı ödemelerin kayıtlı olmadığı anlaşılmış, 2019 yılı defterleri de sunulmadığından davacının defter ve kayıtlarına itibar edilmiş, davacı tarafından takibe konu alacağın ispat edildiği davacının davalıdan cari hesaba dayalı alacağının tahsili için başlattığı takibe davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğu kanaatine varılarak, itirazın iptaline karar vermek gerekmiş, alacak likit ve belirlenebilir olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; Davalının —-. İcra Müdürlüğü’nün —— Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, takibin aynen devamına
2-Alacak likit ve belirlenebilir olduğundan kabul edilen alacağın %20’si tutarında 37.769,53-TL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 12.900,19-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 2.280,81-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 10.619,38-TL’nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafından yatırılan 2.280,81-TL peşin harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 1.630,00-TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
6-Davacı vekili lehine AAÜT göre hesaplanan 29.327,15-TL vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
7-Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ——bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
8-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.