Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/149 Esas
KARAR NO: 2022/487
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/03/2022
KARAR TARİHİ: 09/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu —–Şubesine ait —çek numaralı — hesap numaralı, ——- tarafından keşide edilerek müvekkiline teslim edilen —– bedelli çekin kaybolduğunu, bahse konu çekin kötü niyetli kişiler tarafından cirolanarak tedavüle çıkartılması ve müvekkilin ve keşidecinin mağdur olması ihtimali nedeniyle çek hakkında öncelikle ödemeden men akabinde zayi olan çekin iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca — kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. —- yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin —- tarihinde —– tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği hesap bakiyesi yetersiz olduğundan çek tutarının ödenmediği bildirilmiştir. —-çeki ibraz eden kişinin bilgilerinin bildirilmesi için yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin —— tarafından ibraz edildiği anlaşılmış, çekin ibraz sonrası zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; ——- tarafından keşide edilerek müvekkiline teslim edilen — bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 80,70 TL harcın davacı tarafça tam ve peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın ilgili vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 15/06/2022