Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/13 Esas
KARAR NO: 2022/37
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/01/2022
KARAR TARİHİ: 24/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacı alacaklı vekil eden şirket, hizmet sözleşmesine dayalı alacağı nedeniyle ——dosyası ile icra takibi yapmıştır. Davalı borçlu şirket, herhangi bir borcu olmadığını ileri sürerek borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz etmiştir. İtiraz ile takip durduğundan, takibin devamı için dava açılması zorunluluğu doğmuştur. Ticari uyuşmazlıklarda zorunlu dava koşulu olduğundan itirazın iptali davası açılmadan arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış, ancak anlaşma sağlanamaması üzerine işbu davayı açmıştır İşbu davanın, usul ekonomisi yönünden, yanları ve uyuşmazlık konusu aynı olan ve ilk açılan——- sayılı dosyası ile birleştirilmesine; Davalı borçlunun icra takibine yaptığı haksız itirazın iptaline; takibin takip koşulları ile devamına; Davalı borçlunun, alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine; Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini vekaleten iddia ve talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dava dilekçesinin yasal unsurları taşıdığı anlaşılmış olmakla dosya incelendi
Mahkememiz dosyası ile —–sayılı dosyasındaki davanın taraflarının ve sebeplerinin aynı olduğu, dosyalar arasında fiziki ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla davanın birleştirilmesi gerektiği anlaşılmış olup, mahkemeniz dosyası ile—–esas sayılı dosyasının birleştirilmesine yargılamanın ilk açılan—–sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-İşbu mahkememizin —- Sayılı dosyasının—– dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın————- Sayılı dosyası üzerinden devamına,
2-Harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirin birleşen davadaki nihai karar ile değerlendirilmesine,
HMK’nın 168.maddesi gereğince uyuşmazlığın esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi24/01/2022