Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/846 Esas
KARAR NO : 2022/217

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/12/2021
KARAR TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çek üzerinde düzenleyen —-alacağına mahsuben ———– edilmiş olan —- tarihli ——- bedelli bir adet çekin, bu çek yaprağının ciro ile tedavüle sokulduğunu, ardından da tamamen ilgisiz biri tarafından bankaya ibraz edilerek para alınmaya çalışılması kuvvetle muhtemel olduğunu, çekin ibraz anında ödenmek zorunda kalınması halinde muhataplardan geri alınması imkansız olacağını, Ayrıca ; çek bedelinin hesaptan ödenmemesi için hesabın boş tutulması halinde de çekin ” karşılıksız ” olarak yazdırılması söz konusu olacağını, keşideci ve müvekkil açısından ciddi bir itibar kaybına sebebiyet vereceğini, vaki durumun mevcut piyasa şartlarında izah edilebilmesinin mümkün olamayacağını, Öncelikle ; muhik teminat mukabilinde ya da teminatsız olarak davaya konu ——— numaralı —–. tarafından keşide edilmiş—- keşide tarihli — bedelli bir adet çek ilgili tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, —— işbu çekin başka—-sistemine sokulması ihtimaline binaen —- dağıtımlı olarak talimat yazılmasını, Çekin zayii nedeniyle, gerekli ilan ve diğer işlemlerinin yapılmasını, ve yapılacak olan yargılama sonucunda mezkur çekin iptalini karar verilmesini, Davacı vekili 22/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini talep ve iddia etmiştir.
SAVUNMA: —tarihli beyan dilekçesinde özetle; Müvekkili —– Dava konusu çekin keşidecisi —sebebi —-tarihi itibariyle —- alacaklı olduğunu, Çek arkasında mahkemenizin ödeme yasağı olması sebebiyle dosyaya müdahil olma talebi ile Dosyaya müdahil olarak eklenilmesini talep ve iddia etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, zayi nedeniyle açılan çek iptal davasıdır.
Davacı vekilinin 22.02.2022 tarihinde feragat dilekçesi sunduğu ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak geremiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 80,70 TL harcın, Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 4,90TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA, HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL peşin harcın , alınması gereken 59,30 TL harçtan mahsubu ile kalan 21,40 ‬TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 11,10 TL yargılama giderinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA
5-Dava konusu çek için verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına,
6-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda verilen karar BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere usulüne uygun olarak anlatıldı.