Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/510 Esas
KARAR NO: 2021/563
DAVA: İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ: 04/08/2021
KARAR TARİHİ: 01/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Müflis——– harçlandırma tarihli —– dava dilekçesi nihai raporunda; Müflis hakkında ——- sayılı dosyasından müflisin iflasına karar verildiğini, tezkerenin dairelerine vürut ettiğini ve esas defterinde sırasına kaydedildiğini, müflisin iflas keyfiyeti————– ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak dairelerine bildirilmesinin istenildiğini, müflisin iflas kararında bildirilen adresine gidildiğini, yapılan tetkik ve tahkikte mal varlığının bulunmadığını, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, müflis şirket yetkililerinin müflise ait ticari defterlerinin teslim edilmediğini, işbu sebeple — tarihinde—– bulunulduğunu, müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacakları için muhtelif bankalara müzekkere yazıldığını ve müflisin hesaplarındaki mevcutların dosyaya celbedildiğini, müflis masasında iflas tasfiye işlemlerinin İİK. 218.maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, müflis şirkete ait— Talimat sayılı dosyasından talimat gereği paraya çevrilerek — satıldığını, müflis masasında— tarihinde sıra cetveli oluşturulduğunu ve oluşturulan sıra cetvelinin — ayrı yayınlandığını, müflis şirkete ait olan —— tarihli kararı ile masa mal varlığından çıkartıldığını, müflis masasına iflas masasına mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek başkaca mal bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından alacak talebinde bulunan alacaklılara alacak talepleri üzerinden kesinleşen sıra cetveli doğrultusunda aciz belgesi tanzim edilerek tebliğ edildiğini, arz edilen işlemler nedeni ile iflasın kapatılmasına dair kanaatin hasıl olduğunu belirtmiş olup, müflis hakkında verilen iflas kararının İ.İ.K.’nun 218.ve 254.maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:
1. Davanın tespiti: Talep, İİK’nin 218. ve 254. maddelerine dayanarak iflasın kapatılması istemine ilişkindir.
2. İflas Kararı ve İflas Dosyası: Mahkememizin — arasında görülmekte olan—-davasında yapılan açık duruşmalar sonucunda;— numarasında kayıtlı bulunan ve — adresinde faaliyet gösteren —– itibariyle iflasına karar verilmiş olduğu, iflas kararının— bildirildiği,
—– sayısıyla iflas masasına kaydedilerek iflas tasfiyesine başlanıldığı, iflasın açılmasına ilişkin tezkerenin iflas müdürlüğünün zabıt defterinin 3. sayfasına işlendiği, Müflis— üzerindeki gazetelerden birinde ve—— edilmesine, müflisin adına kayıtlı araç ve taşınmazların uyap sisteminden sorgulanarak kayıtlarına iflas şerhi konulması için ilgili müdürlüklere müzekkere yazılmasına, müflisin hak ve alacaklarının kaydına iflas şerhi konularak sonucunun dosyaya bildirilmesi hususunda —— bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara da bildirilmesine, müflis adına kayıtlı her türlü telefonların, telsiz, teleks, faks ve sair iletişim cihazlarının iflas tarihi itibariyle kayıtlarının masaya külfet yükletilmemesi bakımından iptali ile konuşmaya kapatılması gerektiğinin ——– bildirilmesine, müflisin kararda yazılı adresindeki taşınır mallarının defterinin tanzimine, muhafazası hususunda gerekli tedbirlerin alınmasına, yetki çevresi dışındaki malları içinde defter tanzimi için bağlı bulunduğu icra müdürlüğüne talimat yazılmasına karar verilerek, müzekkereler yazıldığı görülmüştür.
—- karar verildiği ve iflasın açıldığının —–edilmiştir.
—— Memurluğundan bildirilen ve mernis adresine yedi gün müddetli bir muhtıra gönderilerek, müflis şirketin iflas tarihinden geriye doğru üç yıllık ticari defterlerinin, genel mizan ve bilanço ile birlikte müdürlüğe teslim edilmesinin ve kendilerinin de sorgu beyanında bulunmalarının istenmesine, yazılacak muhtıraya rağmen ticari defterlerinin teslim edilmemesi ve sorgu beyanında bulunulmaması halinde —– duyurusunda bulunulacağının ihtarına karar verildiği ve tebliğ işlemleri yapıldığı görülmüştür.
— müflis şirket yetkililerinden—- tarihinde beyanlarının alındığı, şirket yetkilileri tarafından ticari defterlerin ibraz edilmesi için — tarihli dilekçesinde şirket ile hiçbir görevinin bulunmadığını belirttiği, —-müflis şirket ile bağının olmadığını ve defterleri ibraz etmesinin mümkün olmadığını beyan ettiği,— dilekçesi ile kendisine herhangi bir defter belge ibraz edilmediğini beyan ettiği, —– itibari ile şirketin herhangi bir ticari defterinin olmadığını belirtmiştir.
——masasında tespiti yapılarak defteri tanzim olunan malların tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağı anlaşıldığından masada tasfiyenin —– şeklinde yapılmasına, basit tasfiyeye dair ilanın tanzimine,— neşrine, ayrıca —– gönderilmesine, tanzim olunacak ilana, ilanın gazetede neşri tarihinden itibaren —- içinde masraflarını şimdilik kaydı ile—- vermek şartıyla tasfiyenin — yapılmasının istenilebileceğinin de ilana dercine, ilanın bir örneğinin —– gönderilmesine, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili — sorulmasına, müflis şirkete ait —- araçların bağlanıp bağlanmadığının bağlanmış ise hangi otoparkta olduğunun—-sorulmasına, müflis şirketin bankalar nezdindeki miktarların müzekkere yazılarak sorulduğu, davet ilanının —– edildiği, iflas kararının —- tarihinde kesinleşmiş olduğu bildirilmiştir.
—— değerlendirilmesi için müflis şirket defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir.— — gidildiği ve gelinen adreste kapının — tarafından açıldığı, geliş nedeninin anlatıldığı, buranın —– yılından beri burada faaliyet gösterdiklerini beyan ettiği, mahalde müflise ait defter tanzimine esas mal bulunamadığına ilişkin — — tarafından tutanak tutulduğu görülmüştür.
Müflis şirkete ait olan —- plakalı araçların yakalanıp yakalanmadıklarının —- sorulmasına karar verildiği, —- —— muhafaza altına alındığının tespit edildiğini, diğer araçla ilgili sorumluluk alanları içinde herhangi bir muhafaza altına alma işlemi yapılmadığı bildirilmiştir.
Müflis şirkete ait olan — plakalı aracın kıymet takdirinin yapılmasına karar verilerek— talimat yazılmış olduğu,—- dosyasında aldırılan bilirkişi raporu ile araca —kıymet takdir edildiği, daha sonra—- tarafından tekrar talimat yazılarak aracın satılarak paraya çevrilmesine karar verildiği, —- bedelle ihale edilerek paraya çevrildiğini, ihalenin kesinleştiğini, ihalesi kesinleşen aracın ihale bedelinden;— aynından doğan vergisi borcunun—— çekici ve yediemin ücretinin, yedieminin sistemde kayıtlı hesabına ödenmesine, bedel üzerinden —— kesilmesine, ihale bedelinden arta kalan — yatırılan satış avansından kullanılmayarak artan —- esas icra dairesine gönderilmek üzere sıraya alınmasına karar verildiği ve bedelin iflas masasına gönderilmiş olduğu görülmüştür.
Alacaklı ——- dosyasıyla iflasın ertelenmesi davası açıldığını, raporda şirketin malvarlığında aktiflerin pasiflerden fazla olarak tespit edildiğini,—– müflis şirketin cezalandırılması için savcılığa suç duyurusunda bulunulmasını, şirket ortakları hakkında alacak davası açılması için yetki verilmesini talep ettikleri, icra müdürlüğü tarafından —- tarihli yazısı ile müflis şirket yetkililerine yedi gün müddetli muhtıra hazırlanarak aktife ilişkin ve —– sayılı dosyasında yapılan bilirkişi raporuna ilişkin beyanda bulunmaları ve aktif olan bakiyenin müdürlük dosyasına depo edilmesinin ihtarına karar vermiş olduğu görülmüştür.
Müflis şirket yetkilisi —- dilekçesinde, müflis şirketteki hisselerinin tamamını—- tarihinde sattığını, bunun haricinde ——- yetki ile dışarıdan şirkete müdür olarak atandığını, ancak müflis şirkette herhangi bir fiili çalışması ve müdürlüğünün olmadığını, müflis şirketin kendisinde mevcut herhangi bir hak ve alacağının olmadığını beyan ettiği,
Müflis şirket yetkilisi ——– bu yana hiçbir ticari faaliyeti olmayan aynı zamanda da mahkeme kararıyla da gayri faal, hiçbir adres ve varlığı olmayan bir şirket olduğunu, bu sebeple yatırılacak hiçbir aktifinin olmadığını beyan ettikleri görülmüştür.
Ticari defterler teslim edilmediğinden müflis şirket yetkilileri hakkında ——- suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiştir.
——- İflas masasına alacak kaydı yaptırmış bulunan ——- hakkında gerekli kararların verildiği, müflis şirketin masasına alacak kaydı yaptıran alacaklılar ile ilgili olarak gerekli tetkik ve tahkiki yapılarak kararları verilmekle sıra cetvelinin tanzimi ile —- ilanların hazırlanmasına, —- üzerindeki gazetelerden birinde neşrine, bunun için —– gönderilmesine, ayrıca — edilmesine, bunun için de—– gönderilmesine, ilanın bir örneğinin alacakları kısmen veya tamamen ret edilen alacaklılara ret kararı örneğinin eklenmesi sureti ile sıra cetveline kayıtlı tüm alacaklılara gönderilmesine, ilana sıraya ilişkin itirazların ilan tarihinden itibaren —- gerektiğinin dercine karar verildiği, —— maddelerindeki süreler de göz önüne alınarak— tanzim edilen sıra cetveli ilanının ——- aracın müdürlükçe tespit edilemediği müflis şirkete ait aracın modelinin eski olduğunu,—– tasfiye halinde kalmış bir mal bulunması halinde — yapılabileceğinden, müflis şirket adına kayıtlı olan —- muvakkaten masa mal varlığından çıkarılmasına, aracın masa mal varlığından çıkarıldığının —— bildirilmesine, müflis masasında tanzim olunan ve kesinleşen sıra cetvelleri doğrultusunda aciz belgesi tanzim olunmasına, tanzim olunan aciz belgelerinin alacaklılara bildirilmesine, dosya hakkında kapama raporu tanzim olunarak iflas kararı verilen ilgili mahkemeye —- bildirilmesine karar verilmiştir.
—— Masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiği görülmüştür.
9. Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Talep, çekişmesiz yargı işidir. Müflis şirket hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiştir.
İflas İdaresi tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağı anlaşıldığından basit tasfiye tasfiye usulünün uygulanmasına karar verilmiştir.
İflas idaresi, iflas masası mal varlığına dahil paraya çevrilecek herhangi bir mal varlığını bulunmadığından, alacağını alamamış olan her alacaklıya İİK’nin 251. maddesi uyarınca ödenmemiş miktar için aciz vesikası verildiği dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır.
Tüm bu nedenlerle, sonuç olarak; Masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmaması nedeniyle İİK’nin 218. maddesi gereğince adi basit tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen iflas tasfiyesinde, İİK 254 maddesi hükümleri gereğince iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartlarının oluştuğu, iflasın kapatılmasında bir sakıncanın bulunmadığı görülmekle —– hakkında iflasın kapatılması talebinin kabulüne karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile,
— maddesi uyarınca—— hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA,
2- Karardan bir örneğin—– gönderilmesine,
3-Dosyanın — tevdiine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede ———- istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 01.09.2021