Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/477 Esas
KARAR NO: 2021/781
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 14/07/2021
KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; — bedelli senedin, davacı bankanın —– tahsil amacıyla verildiğini, şube müşterisine ait senedin bir ödeme olmaması nedeniyle ——-gönderilmek üzere —– edildiğini, kargonun akıbeti hakkında yapılan sorgulamada aktarma işlemi sırasında —– kaybettiklerini beyan ettiğini,—–sözlü olarak senedin kayıp olduğu bilgisinin alındığını, senet iptali kararı verilmesinin zaman alabileceği ve telafisi güç bir zarara sebebiyet verebileceğinden duruşmadan önce kayıp senet bedelinin ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek için söz konusu senet ile ilgili ödeme yasağı konulmasını, davacı bankanın —- devredilmiş olduğunu,—– şirketler her türlü dava ve icra işlemlerinde teminat yatırma mükellefiyetlerinden muaf olduğunu, bu nedenle ihtiyati tedbir taleplerinin teminattan muaf oldukları gözetilerek kabulü ile bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlularına muhtıra çıkartılmasını akabinde senedin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 778/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkemece verilen ödemeden men kararı senet keşidecisine ihtaren bildirilmiş, TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, senet mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili —- ile yapılan yazışmadan senedin davacı banka şubeleri arasında —-ile taşınması esnasında zayii olduğu anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senedin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;—— tutarında senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 59,30-TL harç peşin olarak yatırıldığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/11/2021