Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/301 Esas
KARAR NO : 2021/349

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/08/2016
KARAR TARİHİ : 20/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı —- —– olarak ——– tarafından iş akdinin ——– tarihinde feshedildiğini, Antalya —– İş Mahkemesinin ——– karar sayılı dosyası ile ———-davası açıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, —————— dilekçe ve eklerinin ———–kişiye, alt————–işe iade dilekçe ve eklerinin ———– edildiğini, asıl işveren——————- ait işe ——- ——sonuçlarını içerir dilekçenin——–tarihinde —- bulunulduğunu, tarafına herhangi bir cevap verilmediğini, ——— karar sayılı mahkeme kararı doğrultusunda ———–davacının işçinin işe iadesine —–talepler tarafımıza tebliğ olunmuştur.. On gün içinde işe başlamak için işverene başvurmak zorundadır” şeklinde cevapta bulunulduğunu, davanın kabulünü, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla; 2.000,00 TL kıdem tazminatı, 100,00 TL ihbar tazminatı, 100,00 TL işe başlatmama tazminatı, 100,00 TL boşta geçen süreye ait ücret alacağı olmak üzere toplam 2.400,00 TL nin müvekkilinin iş akdinin fesih edilmiş olduğu tarihten itibaren —- uygulanan en yüksek ————– mevduat faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı —————- dosyayı herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, davalı şirketin iflasına karar verildiği,——— havale tarihli dilekçesinde özetle, müflis şirket hakkında verilen —– kesinleşmediğini, ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığı, kayıt kabul davası olarak görülmesi gerektiği, davacının öncelikle —- başvuru yapması gerektiğini, savunarak davanın reddini istemiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ ve GEREKÇE:
Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir.
Dosya Antalya —-. İş Mahkemesinin ———-sayılı kararı ile mahkememize tevzi olmuştur.
Yüksek ——-. Dairesinin ——–sayılı Resmi Gazetede yayınlanan —– karar numaralı “—- ticaret mahkemesi bulunan yerlerde——– numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine,” kararı uyarınca işbu kayıt kabul davasına bakma görevi ———- Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu halde, işbu dava dosyasının — tarafından —— tarihinde sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili ————-Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere — edilmesine karar verilmiş ve mahkememiz kaydının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dosyanın ——— Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere —– —- Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, dosyamız kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi