Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/152 Esas
KARAR NO: 2021/727
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/03/2021
KARAR TARİHİ: 09/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Meşru hamilinin davacı şirket olduğu ve aşağıda ayrıntılı bilgilerini verdiğimiz kıymetli evrak mahiyetindeki —– Nedeniyle İptaline karar verilmesini, bu zaman zarfında davacının mağduriyete uğramaması adına çekler ve bono hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde Ödeme Yasağı Konulmasına karar verilmesi yönündeki talebimizdir. davacı —- hamili olduğu, aşağıda ayrıntılı dökümünü yaptığımız;
—- çek,
—- çek
— çek,
—-Bono
Davacı şirkete teslim edilmesine rağmen zayi olmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Söz konusu çeklerin ve bononun kaybolması nedeniyle müvekkil şirket mağdur olmuş olup bu çeklerin bankaya ibraz edilmesi ve bononun kullanılması halinde mağduriyeti katlanarak artacaktır. Bu nedenle anılan çeklerin ve bononun iptaline karar verilmesi maksadıyla Sayın mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur. Kıymetli evraklar davacı şirketin elinde zayi olduğundan müvekkil şirketin mağduriyetinin önüne geçmek için yargılama süreci beklenmeksizin ilgili banka şubelerine yazı yazılarak çekler hakkında Ödeme Yasağı Konulmasına, Bono ile ilgili olarak da Kullanılmaması, devredilmemesi yönünde Ödeme Yasağı Konulmasına karar verilmesini vekaleten talep iddia ve talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Çekler yönünden ilgili banka şubelerine yazılmış, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevaplarından anlaşılmıştır.
Dava konusu — adet çek ve – adet bono için zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca — kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Dosya kapsamında toplanan delillere göre dava konusu — adet çekin ve — adet bononun davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
2—– bedelli çekin,
3—–bedelli çekin,
4—–bedelli çekin,
5—– bedelli bononun, ZAYİ OLMALARI NEDENİYLE İPTALİNE,
6-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 59,30 TL harç davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
8-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde —Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.09/11/2021