Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/91 Esas
KARAR NO: 2020/364
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/03/2020
KARAR TARİHİ: 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile, Hamili olduğu, keşidecisi ——– şubesine ait ——— seri nolu ——– bedelli ——— keşide tarihli çekin kaybolduğunu beyan ederek çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ———— birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.
Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, ——–Şubesine ait, ——- seri nolu, —– bedelli ———— keşide tarihli, çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Yeteri kadar harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Bakiye gider avansının kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair davacı asilin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ———— Adliye Mahkemesinde 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/09/2020