Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/647 Esas
KARAR NO : 2020/723
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 01.12.2020
KARAR TARİHİ : 18.12.2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: ——sicil numarasında kayıtlı ——-İstanbul Anadolu — İcra ve İflas Müdürlüğü’nün —- tarihli yazısında; “…Müflis hakkında verilen iflas kararının İİK’nun 218 ve 254. maddeleri gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini” bahisle, İİK’nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
TALEBİN AŞAMALARI:
….— tarihinde aynı talepli olarak iflasın kapatılması talebinde bulunmuş, ilgili talebinin değerlendirilmesi için iflas idaresi zabıt defterleri, envanter ve kasa defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir.
Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor doğrultusunda Mahkememizce —- plaka sayılı araç yönünden tasfiye işlemlerinin eksik kaldığı, düzenlenen aciz vesikalarının İstanbul—–. İcra Müdürlüğü’ne gönderildiğine dair dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığı görülmekle; İİK’nin 219. maddesi gereğince ——— usulüne göre tasfiyesi yapılan —— hakkındaki iflas dosyasında, iflasın kapatılması şartlarının gerçekleşmemiş olduğu tespit edildiğinden talebin reddine karar vermek gerekmiş,” gerekçesi ile iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilerek dosya …ne iade edilmiştir.
DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:
1. Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Talep, İİK’nun 218. ve 254. maddelerine dayanarak iflasın kapatılması istemine ilişkindir.
2. İflas Kararı ve —– numarasında kayıtlı——hakkında, Kapatılan Kadıköy —– Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —— Esas, —- Karar sayılı ilamı ile İflas kararı verilerek, dosya İstanbul Anadolu—-. İflas Dairesine intikal ettirilmiş ve —-İflas sayısına kaydedilerek iflas tasfiyesine başlanmıştır.
3. İflas Kararının——— İlanı: İflasın açıldığı kararının, Yurt düzeyinde dağıtımı yapılan—– üzerindeki ———– tarihinde gerekli müzekkereler yazılmıştır.
İflasın açıldığı kararı———nüshasında, —— sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
—– Malları ve Defterinin Tanzimi:—–mal tespitleri yaptırılmış, kasa ve envanter defteri tasdik ettirilmiştir.
——- tarihinde hazırlanan defter tanzim tutanağında “…Müflisin yukarıdaki mahkemece bildirilen adresine mallarının defterinin tespiti için gelindi. Kapının kilitli olduğu görüldü. Müflise ait———-plakalı araç tespit edildi” denilmiştir.
Müflise ait —— sayılı araç Kadıköy —- Esas sayılı dosyasından satılmış, rehin alacaklısı——- ödenmiş, satış bedelinden geriye kalan bir bakiye olmadığından iflas masasına herhangi bir bedel gelmemiştir.
Müflise ait —- plaka sayılı araç Kadıköy —İcra Dairesi —- Esas sayılı dosyasından satılmış, rehin alacaklısı—– ödenmiş, satış bedelinden geriye kalan bir bakiye olmadığından iflas masasına herhangi bir bedel gelmemiştir.
Müflise ait——- bedelle ihale edilmiştir.
Müflise ait ——- plaka sayılı aracın değeri çok düşük tespit edildiğinden ve ——— borcu olduğundan, masa mal varlığına katkı sağlamayacağı düşünülerek,——- adına rehinli olduğu ve tespit yapılamadığından İİK 185/2 mad. gereğince, masa mal varlığından çıkartılmasına karar alınmıştır.
Müflise ait —— rehinli olduğu, ancak yapılan inceleme sonucunda aracın— borcunun çok yüksek olduğu bu sebeple satılarak paraya çevrilmesinin iflas masasına bir fayda sağlamayacağı anlaşılmakla aracın masa mal varlığından çıkarılması kararı alınmıştır.
Müflise———- bedelle ihale edilmiş.
——– masasında mal varlığı meyanında tespit edilen malların—- giderlerini koruyacağı anlaşılarak—— tarihli kararı ile tasfiyenin İİK’nin 219 mad. gereğince —— usulüne göre yapılmasına ve 1. alacaklılar toplantısının ilân edilmesine karar verilmiştir.
—–usulle yapılmasına ve alacaklıların 1. toplantıya davet ilanına ilişkin karar İİK’nun 219 mad. uygun olarak———- nüshasında ilan edilmiştir.
————– Memurluğa’nun ——– tarafından, müflis şirket yetkilisinin — — olduğu bildirilmiştir.
Müflis şirket yetkilisine, müflisin son 3 yıllık ticari defterlerinin ibrazı için ve kendisinin de sorgulaması için 09.09.2011 tarihinde muhtıra çıkartılmıştır.
Müflis şirket ——- tarihinde sorgulaması yapılmıştır.
7. Müflis —– yıllarına ait ticari defterlerini——- tarihinde teslim etmiştir.
07.03.2012 tarihinde Müflisin ticari defterleri üzerinde, bilirkişi incelemesi yaptırılması kararı alınmıştır.
Bilirkişi Mali Müşavir ——- tarihli raporun sonuç bölümünde; “…İİK’nun 310/5 madde hükmüne aykırı hareket edildiği…” yönünde kanaat bildirilmiştir.
Müflis şirket yetkilileri hakkında—- tarihinde———–suç duyurusunda bulunulmuştur.
—– Alacaklılar Toplantısı: İflas İdaresince İİK 219 mad. gereğince tasfiyenin adi usulde yapılacağına ilişkin tasfiye ilânı ve alacaklılara—- ilânı kararı —– tarihinde alınmış, karar, ——– sayılı nüshasında ilân edilmiştir.
——- tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısı yapılmış ve iflas idaresine aday gösterilmemiştir.
—— Kesinleşmesi: —–tarihinde kesinleştiği, Kapatılan Kadıköy — Asliye Ticaret Mahkemesi’nin—- tarihli kesinleşme şerhinden görülmüştür.
—–Toplantı Davet İlanı ve —-Toplantısı: Müflis hakkında iflasın kesinleşmesinin ardından, —- tarihinde Alacaklılara—-Toplantı davet ilam karan alınmış, ——tarihli nüshasında, ———- nüshasında ilan edilmiştir.
—– tarihinde İkinci Alacaklılar Toplantısı yapılmıştır. Toplantıda— aday gösterilmemiştir.
—-. Masaya Alacak —- Masaya alacak kaydında bulunan — arası alacaklılar için 17.08.2012 tarihinde sıra cetveli ilanı kararı alınmıştır.
Masaya ——- arası alacak kaydedenler için sıra cetveli düzenlenerek —– —– sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
Ek sıra cetveli ilânı:
Masaya geç alacak talebinde bulunan — numaralı alacaklılar için — tarihinde Ek sıra cetveli ilânı karan alınmış,—- tarih — sayılı nüshasında ilân edilmiştir.
Masaya geç alacak talebinde bulunan —-numaralı alacaklılar için 02.11.2015 tarihinde Ek sıra cetveli ilanı kararı alınmış,—- sayısında,— —- tarih— nüshasında ilan edilmiştir.
12. Masasın tahsil ettiği bedellere ilişkin alınan —- Bilirkişi Raporu: Masa mal varlığı dahilinde bulunan menkuller ve bankalarda bulunan paralar iflas masasına gelmiştir.
Masa mevcudunda bulunan bedelin dağıtımının yapılarak muvakkat dağıtım cetveli düzenlenmesi için 15.01.2016 tarihinde bilirkişi görevlendirilmesine karar verilmiştir.
Masaya gelen bedellerden masraflar düşüldükten sonra kalan bedel yönünden 20.05.2019 tarihli muvakkat dağıtım cetveli Bilirkişi raporu alınmış, Netice olarak, yapılan masraflardan sonra dağıtımın Adi tasfiye usullerine uygun olarak yapıldığı görülmektedir.
——- İdaresince —– tarihinde, masada paraya çevrilecek herhangi bir mal varlığı bulunmadığından, İİK’nin 254. maddesi gereğince iflasın kapatılması hususunda rapor düzenlenmesine, alacaklılar adına aciz vesikası düzenlenmesine karar verilmiştir.
—— düzenlenmiştir.——– Dairesine gönderilmemiştir.
..——– tarihli kararına istinaden düzenlenen aciz vesikası İstanbul—. İcra Dairesine de gönderilmiştir.
————. Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç:
Talep, İİK.nun 219. ve 254. maddelerine dayanan iflasın kapatılmasına ilişkindir.
Talep, çekişmesiz yargı işidir. Müflis şirket hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiştir.
İflas İdaresi tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını koruyacağı tespiti ile adi tasfiye usulünün uygulanmasına karar verilmiştir.
İflas idaresince masa mal varlığı dahilinde bulunan—tanesinin satışı ve menkullerin satışı yapılarak bedelleri iflas masasına gelmiştir. Kalan 1 taşıt ise iflas masasına bir fayda sağlamayacağı gerekçesi ile mal varlığından çıkarılmıştır.
Yine bankalarda bulunan paralar iflas masasına gelmiştir. Masa mevcudunda bulunan bedelin dağıtımının yapılarak muvakkat dağıtım cetveli düzenlenmesi için bilirkişi raporu alınmıştır. Masaya gelen bedellerden masraflar düşüldükten sonra dağıtımın adi tasfiye usullerine uygun olarak yapıldığı görülmüştür.
——-mal varlığına dahil paraya çevrilecek herhangi bir mal varlığını bulunmadığından, alacağını alamamış olan her alacaklıya İİK’nin 251. maddesi uyarınca ödenmemiş miktar için aciz vesikası verildiği dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır.
Sonuç olarak;
Masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmaması nedeni ile İİK. 219 maddesi gereğince adi tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen iflas tasfiyesinde, İİK 254 maddesi hükümleri gereğince iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartlarının oluştuğu, iflasın kapatılmasında bir sakıncanın bulunmadığı görülmekle———–hakkında iflasın kapatılması talebinin kabulüne karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile,
İİK’nun 254. maddesi uyarınca ——————. hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA,
2- Karardan bir örneğin —— gönderilmesine,
3-Dosyanın ——– tevdiine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede İstanbul BAM —- Hukuk Dairesi’ne istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.