Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/389 E. 2023/121 K. 09.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/377 Esas
KARAR NO : 2023/122

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/05/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili —— ticaretle ile uğraşmakta olduğunu, —- Mersis No’lu —— hissedarlarından olduğunu,——- şirketinin sermayesi her bir beheri 1.(Bir)- Türk Lirası değerinde 1.650.000 Adet hisseye ayrıldığını, 1.650.000 Türk Lirası olduğunu, müvekkili ——- söz konusu şirkette tutarı 4.451 Türk Lirası’na isabet etmekte olan 4.451 hisse adedine sahip bulunduğunu, buna istinaden müvekkili adına nama yazılı hisse senedi çıkartıldığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin 09.05.2022 tarihinde şirket içerisinde yürütülen tamirat tadilat işlemleri esnasında tüm özen ve dikkat gösterilmiş olmasına karşın, şirket araç ve gereçlerinin çokluğu ve tamirat tadilat işlemlerinin şirket faaliyetlerini aksatmaması çabasıyla hızlı şekilde halledilmesi gerekmesinden ötürü olacak ki kaybolduğunu ve işbu senedin bugüne kadar maalesef bulunamadığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin kaybolmasında olası bir hırsızlık vakıasının yaşanmış olabileceği ihtimaliyle Savcılığa suç duyurusunda bulunma hakkını saklı tutarak müvekkili ——- adına düzenlenen nama yazılı pay senedinin kendi elinde zayi olduğundan, söz konusu nama yazılı hisse senedinin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava; zayi nedeniyle nama yazılı hisse senedinin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 661. maddesine göre; (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.
(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.
(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir.
(4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir.
Senedin ibraz edilmemesi halinde başlığı altındaki TTK 666. maddesine göre;
(1)Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir.
TTK 657. maddesine göre” Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur.” Talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği dava dışı ——– ortaklığını gösterir nama yazılı hisse senetlerine ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 663 ve 664 maddeleri gereğince ——- gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar talebe konu nama yazılı hisse senetleri Mahkememize ibraz olunmamıştır. —— yazılan müzekkereye verilen cevapta talepte bulunan —— Mersis No’lu ——- hissedarlarından olduğu, şirkette tutarı 4.451 Türk Lirası’na isabet etmekte olan 4.451 hisse adedine sahip bulunduğu bilgisi verilmiştir.Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş, talep edene ait hisse senetlerinin zayii olduğu Mahkememizce inandırıcı bulunmuş ve talep edence nama yazılı hisse senetlerinin iradesi dışında elinden çıktığı ispatlanmıştır. Bu nedenle talep konusu nama yazılı hisse senetlerinin TTK’nın 661, 666 ve 657. maddeleri gereğince zayii nedeniyle iptaline dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; davacı——– 4.451 Türk Lirası’na isabet eden 4.451 adetli nama yazılı hisse senedinin zayii nedeniyle İPTALİNE
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90 TL harcın davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile artan 99,20-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine,Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.