Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/310 Esas
KARAR NO: 2020/423
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/07/2020
KARAR TARİHİ : 17/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ———- faaliyet alının, özel hastanelerin göz bölümlerin işletilmesi ile bu alanda hastaların tedavi süreçlere aracılık ettiğini, şirketin ———— adresinde ———– şeklinde olduğunu, şirket yetkilisi hakkında “sermaye şirketlerinin iflasını istememek ve ticareti usulüne aykırı terk etmek suçlamayla farklı dosyalardan şikayette bulunulduğunu bunun için, ticari defter ve kayıtlarının ibrazın istediğini, ticari defter ve kayıtlarının mahkemeye sunmak üzere şirket yetkililerinden talep edildiğinde, şirketin —– yılı ticari defterlerin ——– tarihinden anlaşılmış olduğunu ve bu yüzden müracatın yapılması gerektiğini, müvekkil şirketin —– yıllarında ——–göz bölümüne ilişkin organizasyonları yürüttüğünü, ———–bağlı bulunduğu,———–Adresinde bulunan ———- muhatap olmuş, borca batık hale geldiği için, iflas ettiği ve müvekkil şirket yetkilisi ———- ve çalışanları iflas sürecinde sürekli olarak tehdit edildiğini, hiç iş yerine gitmediğini,yaşanan tüm bu süreçler davacı şirket yetkisili —— psikolojisini olumsuz yönde etkilediğini, ——– sebebiyle müvekkil şirketin buradaki işi de sona erdiğini muhasebe işlemleri için ——- yetkilendirildiğini,şirket muhasebeci —— tarihinde talep edildiğinde özetle; ——– yıllarına ait resmi defterlerin tamanının ——faaliyet gösteren hastanenin arşivinde saklandığını,————- evraklarının tamamının ———- evrakların tamamının bina maliki tarafından çöpe atmasından kaynaklı olarak zayi olduğunu, ————yıllarına ait defterlerin kendi arşivinde bulunduğunu beyan ettiğini, şirket muhasebecinin vermiş olduğu bilgi ile birlikte müvekkil, şirket merkezinin bulunduğu binanın maliki ——— ile temas kurduğunu ve binanın muhasebe odasında bulunan resmi evrakları almak istediğini kendilerine ilettiğini, Türk Tİcaret Kanunu 82 mad. Kanunui saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini istediğini,şirkete ait;——– yılıla ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair müvekkile zayi belgesi verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından şirketin ——- yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair dava açılmış ise de davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, feragatın HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın HMK nun 311 maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 54,40 TL karar harcından 155,00 TL’si peşin olarak yatırılmış olduğundan, bakiye 100,60 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Taraflarca yapılan yargılama masraflarının talep gibi taraflar üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Taraflara talep gibi vekalet ücretine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA,
5-Taraflarca yatırılıp sarf edilmeyen bakiye gider avansının taraflara iadesine,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.17/09/2020