Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO: 2019/575 Esas
KARAR NO: 2019/1205
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 05/11/2019
KARAR TARİHİ : 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: —- sicil numarasında kayıtlı Müflis—–iflas masasını temsilen İstanbul Anadolu-. İcra ve İflas Müdürlüğü’nün— tarihli yazısında; “…Müflis hakkında verilen iflas kararının İİK’nun 218 ve 254. maddeleri gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini” bahisle, İİK’nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:
1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Talep, İİK’nun 218. ve 254. maddelerine dayanarak iflasın kapatılması istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu —- İcra Müdürlüğü’nün talebinin değerlendirilmesi için iflas idaresi zabıt defterleri, envanter ve kasa defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir.
2- İflas Kararı ve İflas Dosyası Bilgileri: —— sicil numarasında kayıtlı Müflis —- hakkında, Mahkememizin —- Esas, —- Karar sayılı ilamı ile İflas kararı verilerek, dosya İstanbul Anadolu – İflas Dairesine intikal ettirilmiş ve—- İflas sayısına kaydedilerek iflas tasfiyesine başlanmıştır.———————- diğer kurum ve kuruluşlara bildirilmiştir.
İflasın açıldığı kararı —- tarihli nüshasında,———– sayılı nüshasında yayınlanmıştır.
3- Müflisin Malları ve Defter Tanzimi Bilgileri: İflas Müdürlüğünce mal tespitleri yaptırılmış, kasa ve envanter deften tasdik ettirilmiştir.
Müflise ait —- Plaka sayılı ve —- plaka sayılı iki adet araç ve ——– adresinde menkul malları olduğu tespit edilmiştir.
Müflise ait — plaka sayılı aracın tespiti için — tarihinde———- adresine gidildiği, mahalde tespit edilemediği anlaşılmıştır.
Ulaşılan ve defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye giderlerini dahi koruyamayacağı anlaşılarak İflas Müdürlüğü’nün ———– tarihli kararı ile tasfiyenin Basit Tasfiye usulüne göre yapılmasına karar verilmiştir.
Tasfiyenin basit usulle yapılmasına ve alacaklılara davet ilanına ilişkin karar İİK’nun 218/2 maddesine uygun şekilde,——- tarihli sayısı ve ——- sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
—- tarafından, Müflis şirketin yetkilisinin——— olduğu bildirilmiştir.
Müflis şirket yetkilisine, müflisin son – yıllık ticari defterlerinin ibra etmesi ve sorgu beyanında bulunması için ——— tarihinde muhtıra çıkartılmıştır.
Müflis şirket yetkililerinden ——– tarihinde sorgulaması yapılmıştır.
Müflise şirket yetkilisi, müflisin ticari defterlerini ibraz etmemiş, bu nedenle herhangi bir bilirkişi incelemesi yaptırılamamış, şirket yetkilisi hakkında —– tarihinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmuştur.
İflas Kararının— tarihinde kesinleştiği, istanbul Anadolu -. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —– tarihli kesinleşme şerhinden görülmüştür.
4- Masaya Alacak Kaydı Adedi, Sıra Cetveli, Ek Sıra Cetveli İlanı Bilgileri: Masaya alacak kaydında bulunan 1-18 arası alacaklılar için —– tarihinde sıra cetveli ilanı kararı alınmıştır.
Masaya l-18 arası alacak kaydedenler için sıra cetveli düzenlenerek — tarihli sayısında, —– tarih ve—– sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
Masaya geç alacak talebinde bulunan —- arası alacaklılar için — tarihinde Ek sıra cetveli ilanı kararı alınmış, ——- tarihli sayısında, —— sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
Masaya geç alacak talebinde bulunan —- numaralı alacaklı için — tarihinde Ek sıra cetveli ilanı kararı alınmış, —- tarihli sayısında, —- tarih —– sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
5- Alacaklılar Adına Aciz Vesikası Tanzimi, Tebliği ve Sicile Gönderilmesi Bilgileri: İflas İdaresince —- tarihinde, ödeme yapılan alacaklılara katan miktar üzerinden, ödeme yapılamayan alacaklılara kabul edilen miktarlar üzerinden aciz belgesi düzenlenmesine karar verilmiştir.
25.09.2019 tarihinde (22) adet Aciz Vesikası düzenlenmiştir. Ancak; İstanbul l.İcra Dairesine aciz vesikalarının gönderildiği görülmemiştir.
5-Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Yukarıda belirtildiği üzere, talep İİK’nun 218. ve 254. maddelerine dayanan iflasın kapatılması talebine ilişkindir.
İflas İdaresi tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını koruyamayacağı tespiti ile Basit tasfiye usulünün uygulanmasına karar verildiği, müflis şirkete ait masa mal varlığı dahilinde bulunan taşınır ve taşınmaz malların satıldığı, bedellerinin masaya getirildiği, sıra cetveline göre dağıtımı yapıldığı, her ne kadar müflis şirkete ait —- plaka sayılı araç iflas idaresi tarafından bulunamamış ve el konulamamış ise de, aracın trafik kaydına iflas ve yakalama şerhi düşülmüş olması gerektiği, zabıt defterinde bu yönde yazılan bir müzekkere bulunmadığı, yine kapama raporunda da bu hususa yer verilmediği görülmüştür. İş bu eksikliğin giderilmesi halinde, söz konusu araç yönünden İİK.nun 255 inci maddesine göre işlem yapılarak, iflas kapandıktan sonra aracın ele geçirilmesi halinde satılarak bedelinin alacaklılara sıralarına göre dağıtılması mümkündür.
Masada paraya çcvrilecek bir mal varlığı bulunmadığından, alacağını alamayan tüm alacaklılar için İİK’nun 251. maddesi uyarınca aciz vesikaları verildiği, ancak aciz vesikalarının İstanbul —. İcra Müdürlüğü’ne gönderilmesi gerekmekte iken, aciz vesikalarının İstanbul —- İcra Müdürlüğü’ne gönderildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır.
Sonuç olarak; Müflis şirkete ait —– Plaka sayılı aracın bulunamadığı, ancak bu araç yönünden trafik kaydına iflas şerhi düşüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığı, yine kapama raporunda bu husus hakkında herhangi bir bilgiye yer verilmediği, düzenlenen aciz vesikalarının İstanbul —-İcra Müdürlüğü’ne gönderildiğine dair dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığı görülmekle; İİK 218 maddesi gereğince Basit Tasfiye usulüne göre tasfiyesi yapılan Müflis ——- hakkındaki iflas dosyasında, iflasın kapatılması şartlarının gerçekleşmemiş olduğundan talebin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- İİK 218 maddesi gereğince Basit Tasfiye usulüne göre tasfiyesi yapılan Müflis ——–. hakkındaki iflas dosyasında, iflasın kapatılması şartlarının gerçekleşmemiş durumda olması nedeniyle iflasın kapatılması talebinin REDDİNE,
2- Kararın bir örneğin İflas Müdürlüğüne gönderilmesine,
3-Dosyanın İflas Müdürlüğüne tevdiine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi’ne istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 23/12/2019