Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/197 Esas
KARAR NO: 2019/1161
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/04/2019
KARAR TARİHİ: 10/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
—- Şubesine ait, keşidecisi— Olan, – no’lu —- tarihli, – TL çekin rızası dışından elinden çıktığını yada kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ileride telafisi olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle çekleri üzerinden ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir..
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından ikame edilen davada, dava konusu yapılan çeke ilişkin ilanların — — ilanının zorunlu bulunması ve davacı tarafından bu ilan masrafının yatırılmaması nedeni ile çeke ilişkin hazırlanan ilan metninin mahkememiz kaleminden alınarak ticaret sicil gazetesi müdürlüğü nezdinde ilanlar yapılabilmesi için tensipte ara karar oluşturulmuş ancak davacı tarafından çeke ilişkin ilanların yapılması için mahkememiz kalemine her hangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmış,yine mahkememizce gerçekleştirilen birinci celsede davacıya iki numaralı ara karar ile çeke ilişkin ilanlar için — TL delil avansını depo etmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiş buna dair ara karar davacı vekiline tebliğ edilmiş buna rağmen çeke ilişkin ilanların yine yaptırılmadığı gibi çek metninin mahkememiz kaleminden alınarak ticaret sicil gazetesi müdürlüğüne ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Diğer taraftan muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevab-i yazının tetkik ile de çekin arka sayfa görüntüsünde davacının hamil olmadığı çekin hamilinin —- olduğu bu kişiye karşı da her hangi bir dava ikame edilmediği anlaşılarak talep eden isteminin reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi;
Çekin Zayi Nedeni ile İptali İsteminin REDDİNE,
Yeteri kadar harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kalan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
Dair talep eden vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/12/2019