Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/154 Esas
KARAR NO : 2020/282

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/04/2019
KARAR TARİHİ : 07/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacı şirketin —— tarihinde şirket içersinde yaptığı incelemede Kartal ——.noterliğinin —– tarihli ve ————yevmiye sayılı karar defterinin kaybolduğunun anlaşıldığı ve durumun tutanak altına alındığı bildirilerek söz konusu defterin zayi nedeni ile iptalini teminen eldeki davanın ikame edildiği bildirilmiştir.
ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER:
1-Mali ————– İncelemesi,
2——- Cevab-i yazısı,
3-Kartal —–Noterliği ———– tarihli cevab-i yazısı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava,Zayi nedeni ile ticari muhtelif kayıtların iptali talebidir.
TTK’nin 82/7. maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü haizdir. Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra —— benzer olayların kastedildiği, zıya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmemiştir.
Bu açıklamalar kapsamında zayi istemine konu belgelerin 05/04/2019 tarihinde kaybedildiğinin anlaşıldığının ileri sürülmesi, davanın 11/04/2019 tarihinde ikame edildiği anlaşılmakla hak düşürücü süre içersinde davanın ikame edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce davacı taratça dava dilekçesinde dayanılan delillerin dosya arasına alınması ile iptal istemine konu edilen karar defterinin her hangi bir örneğinin dosya kapsamına ibraz edilmeyişi veya defterin zayi olduğu yönünde her hangi bir delilin ibraz edilemeyişi nedeni ile mahallinde inceleme yapılmak ve rapor tanzim etmek üzere dava —–bilirkişisine tevdi edilmiş bilirkişiden; davada iptal istemine konu defter yönünden belgelerin saklanma zorunluluğu bulunan belgeler olup olmadığı,belgelerin davacı iddiası gibi ziyaya uğrayıp uğramadığı, tacir olan davacının defterleri saklama konusunda gereken basireti gösterip göstermediği, davanın hakkın kötüye kullanımı teşkil edip etmediği yönlerinde sıhhatli değerlendirilme yapılabilmesi için rapor tanzimi talep edilmiştir.
Mali müşavir bilirkişiler tarafından ibraz edilen raporlar ile de ayrıca anlaşıldığı üzere; davacının iptal istemine konu eylediği karar defterini tutmak ile zorunlu bulunduğu, davacının karar defterinin zayi edilmiş olması nedeni ile zayi belgesi almasının zorunlu olduğu aksi takdirde yeni defterin tasdik işlemini davacının yaptıramayacağı, karar defterinin tasdik işlemi yaptıramayınca da davacı firmanın sicil değişikleri gibi ticaret sicilinde tescil ettirmesi gereken kararları alamayacağı,—– yapamayacağı anlaşılmış ve davacı firma hakkında her hangi bir vergi incelemesinin bulunmayışı ile Kartal —-.noterliğinin——- yevmiye numaralı kararlar ile davacının 3 defterinin de onaylandığı bildirilmesi hususları bir bütün olarak değerlendirilerek davacının Kartal —-.noterliği tarafından—- tarihinde —- yevmiye sayılı onayı yapılan karar defterinin zayi olduğunun tespitine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-Davacının Kartal —– Noterliği tarafından onaylanan——- yevmiye numaralı karar defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
3-Harçlar yasasına göre alınması gerekli 54.60 TL maktu harcın, davacı tarafından yatırılan 31,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 23.20 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.