Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/992 E. 2019/63 K. 24.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/992
KARAR NO : 2019/63

DAVA : MENFİ TESPİT VE İSTİRDAT
DAVA TARİHİ : 15/08/2018
KARAR TARİHİ : 24/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile; Davaya konu Keşidecisi … olan ——— Şubesine ait —————- nolu 3 adet ————– keşide tarihli 3 parça toplam 36.000,00 TL bedelli çekin …—– verildiğini, ancak ürünün verilmediğini ve çeklerin de iade edilmediğini, yukarıda bilgileri yazılı bulunan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçların sebebiyet vermemesi için çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
Dava, kambiyo senedinden borçlu olmadığının tespiti ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.
Tahsilat makbuzları, çek suretleri, bankaya yazılan müzekkere cevapları, sözleşme ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, davalı ile aralarında yapmış olduğu sözleşme kapsamında ———————,—— seri nolu 27/8/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli, ——.——-seri nolu 20/9/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli,———————–. —- seri nolu 22/10/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli çekleri davalıya teslim ettiği, yine tahsilat makbuzunun davalının kaşesi ile imzalandığı, davalının edimini ifa ettiğine dair bir delil ibraz etmediği, bu durumda davalılara verilen çeklerin bedelsiz kaldığı, şahsi defi niteliğinde olan bedelsizlik iddiasının asıl ilişki nedeniyle davalılara karşı ileri sürülmesinin geçerli olduğu, bu çeklerin bankaya ibraz edildiği, çeklerin bankaca ——— tarihlerinde ödendiği, bu durumda davalının bu çeklerden dolayı davacı aleyhinde 36000,00 TL zenginleştiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davacının davalıya;
——— A.Ş.—— seri nolu 27/8/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli,
———- A.Ş.—– seri nolu 20/9/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli,
—— A.Ş. —- seri nolu 22/10/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli,
ÇEKLERDEN DOLAYI BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE,
Davacı tarafından ödenen çek bedelleri 36.000,00 TL den 12.000,00 TLsinin ——————–, 12.000,00 TLsinin———, 12.000,00 TLsinin 22/10/2018 tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
2-Alınması gerekli 2459,16 TL harçtan peşin alınan 614,79 TL harcın mahsubu ile bakiye 1844,37 TL’nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı tarafından yatırılan 614,79 TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
3-Davacı tarafça sarf edilmiş, 35,90 TL başvuru harcı, 48,50 TL posta gideri olmak üzere toplam 84,40 TL’nin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı