Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/778 E. 2019/302 K. 12.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/778
KARAR NO : 2019/302
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ: 26/06/2018
KARAR TARİHİ: 12/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketinin sigortalısı ——davalı şirketten olan —– TL bedelli, —- tarih —- TL bedelli, —– tarih —-TL bedelli, —–296.90 TL bedelli faturalar muhteviyatı yemek bedellerinden kaynakfanan alacağını tahsil edememesi üzerine “Kredi (ticari alacaklar) sigorta poliçesi”‘ kapsamında tazminat ödeyerek, TTK md.1472 uyarınca kanunen halef olduğu 44.620.70 TL alacağın tahsili için Anadolu 16. İcra müdürlüğünün — E sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu öne sürerek, İtirazın iptaline ve % 20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu ya da taahhüdü bulunmamasına rağmen aleyhine icra takibi başlattığını, davacının bir takım sözleşmelerden bahsettiğini, ancak müvekkiline tebliğ edilmiş herhangi bir sözleşme ya da faturanın bulunmadığım davacıya borcunun olmadığım savunarak davanın reddini ve %20 kötü niyet tazminatına mahkumiyetini talep etmiştir.
Bilirkişi ——— raporunda; davacı sigorta şirketinin, sigorta poliçesi kapsamında davalı şirketten, takip tarihi itibariyle 44,620,70 TL alacağının olduğu sonuç ve kanaatine varmıştır.
Dava; TTK md.l472’deki halefiyete dayalı alacağın tahsili İçin başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı 18.05.2018 tarihinde, Anadolu 16. İcra Müdürlüğü’nün —— E. sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine takibe geçerek; 44.620.70 TL alacağın, avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davacı ile sigortalı——- arasında, —- tarih —- nolu Poliçe düzenlenmiştir. Poliçe süresi ———-olup, bu poliçe ile sigortalının ticari alacaklarının % 90’ının teminat altına alındığı görülmektedir.
Davacı vekili, müvekkili şirketin sigortalısı olan —– davalı şirketten olan alacağını tahsil edemediğini, poliçe kapsamında davalıya tazminatı ödediğini, halefiyet ilkesi gereğince dava dilekçesinde beyan edilen fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine icra takibi başlattığını beyan etmektedir. Borçlunun 28.05,2018 tarihli dilekçesinde, böyle bir borcunun olmadığını ileri sürmesi üzerine takip durmuştur. Takibin durması üzerine de iş bu itirazın iptali davası açılmıştır.
Bilirkişi tarafından temlik eden dava dışı şirketin ticari defterleri incelenmiş olup, temlik eden şirket tarafından, davalı şirket adına 2015 yılında defterine kayıt ettiği faturanın toplam tutarı 285,592.78 TL olduğu, 49578,56 TL alacak bakiyesi bulunduğu tespit edilmiş, davalının, vergi dairesine beyan ettiği 2015 yılı için 285.588.72 TL ve 2016 yılı için 25296,84 TL fatura tutarının davacı tarafından düzenlenen faturalarla uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
Bu durumda davalının, davacının kestiği tüm faturaları aldığı, defterlerine işlediği, bu şekilde fatura konusu mal ya da hizmetin davacı tarafından teslim edildiğini kabul etmek gerekmiştir.
Bu durumda ——şirketinin, davalı şirketten olan alacağı tamamen ispat edilmiş olup, davacı şirkete sigorta poliçesi kapsamında temlik edilen bu alacağın, halefiyet ilkesi kapsamında davacı sigorta şirketinin % 10 luk tenzili muafiyet ile davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiği, alacağın likit olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
İstanbul Anadolu 16. İcra Müdürlüğünün —— Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının iptali ile takibin 44.620,70 TL asıl alacak bakımından DEVAMINA,
Asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
Asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz UYGULANMASINA,
2-Alınması gerekli 3.048,05 TL harçtan peşin alınan 538,92 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.509,13 TL’nin davalılardan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı tarafından yatırılan 538,92 TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
3-Davacı tarafça sarf edilmiş, 35,90 TL, 5,20 TL vekalet pulu, 1.000 TL bilirkişi ücreti, 95,70 TL posta gideri olmak üzere toplam 1.136,80 TL’nin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 5.258,28 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.12/03/2019