Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1201 Esas
KARAR NO : 2019/232
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/10/2017
KARAR TARİHİ: 04/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat( Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İş bu davanın 12/10/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmediği veya taraflardan birinin gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirdiği duruşma tarihi, dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu tarihtir. Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez ———
Davacı, vekili marifeti ile ikame eylediği dava da 12/10/2018 tarihli celse de dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından 23/11/2018 tarihinde dava dosyasının yenilenmesi talebinde bulunulmuş ve davanın duruşmasının 04/03/2019 tarihinde yapılmasına karar verilmiş, davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş; ancak davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunmamakla birlikte duruşmaya da katılmadığı görülmüştür. Dava değeri 650,00 TL’dir. 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında 61. maddesi ile değiştirilen 6102 sayılı TTK’nun 4.(2) maddesi gereğince dava değerinin ——‘den az olması halinde BASİT YARGILAMA USULÜ uygulanır. Dava her ne kadar ——— tarihinde açılmış ve açıldığı tarihte yazılı yargılamaya tabi olsa da HMK 448. maddesine göre, usul hükümleri tamamlanmış işleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır. Bu sebeple 03/07/2018 tarihinde basit yargılama usulüne geçilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK 320/4 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
2-Karar tarihi itibari davacı tarafın harçtan muaf olduğu anlaşılmakla, herhangi bir harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
4-Daval——– ve Davalı ———- kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT ye göre davalılar lehine 650,00 TL ücretin davacıdan alınarak davalılara verilmesine
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 04/03/2019