Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/636 Esas
KARAR NO : 2019/9

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 24/05/2018
KARAR TARİHİ : 10/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ———ait, keşidcisi ——-.olan, ——— (İban)hesap numaralı, ——– Çek Numaralı, 13/03/2017 Vade tarihli, 3.000,00 TL bedelli çek, ——– Şubesine ait, keşidecisi ——–.—-.olan, —- —– (İban)hesap nolu, — Çek Numaralı, 03/04/2017 Vade tarihli, 3.100,00 TL bedelli çek, —- Şubesine ait, keşidecisi —————–.olan, —— (İban)hesap nolu, —– Çek Numaralı, 08/05/2017 Vade tarihli, 4.000,00 TL bedelli çek, ——- Şubesine ait, keşidecisi ———–.olan, ———————– (İban)hesap nolu, —–Çek numaralı, 05/06/2017 Vade tarihli, 3.000,00 TL bedelli çek,—— Şubesine ait, keşidecisi ————–.olan, ———- — (İban)hesap nolu, —-Çek numaralı, 15/06/2017 Vade tarihli, 2.850,00 TL bedelli çek,—————— Şubesine ait, keşidecisi ———–.olan,——— (İban)hesap nolu, —-Çek numaralı, 26/06/2017 Vade tarihli, 3.100,00 TL bedelli çek, ——–Şubesine ait, keşidecisi ——————–olan, ———— (İban)hesap nolu, —–Çek numaralı, 03/07/2017 Vade tarihli, 3.100,00 TL bedelli çekleri müvekkilinin düşürmek sureti ile kaybettiğini, ilgili çekler hakkında zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.
Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu çeklere hamil iken çeklerin kaybedildiği ileri sürülmüş ve anılan çeklerin tarih ve numarası sunulmuştur.
Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK’nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Dolayısıyla mahkemeyi tereddüte sevk eden hususlar, esasen anılan davalarda tartışılacaktır.
Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çeklerin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, muhatap ——-müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi;
Davanın KABULÜNE,
———–Pendik Şubesine ait, keşidcisi ———–.—.olan, T——————– (İban)hesap numaralı, —– Çek Numaralı, 13/03/2017 Vade tarihli, 3.000,00 TL bedelli çek,
——————-.–Pendik Şubesine ait, keşidecisi ——–.olan, ———— (İban)hesap nolu, ————- Çek Numaralı, 03/04/2017 Vade tarihli, 3.100,00 TL bedelli çek,
———–.–Pendik Şubesine ait, keşidecisi ———– –.olan, ——————- (İban)hesap nolu,——– Çek Numaralı, 08/05/2017 Vade tarihli, 4.000,00 TL bedelli çek,
————–.–Pendik Şubesine ait, keşidecisi ———-.olan, ———– (İban)hesap nolu, ————— Çek numaralı, 05/06/2017 Vade tarihli, 3.000,00 TL bedelli çek,
————–.–Pendik Şubesine ait, keşidecisi ———.olan, —————-(İban)hesap nolu, ————– Çek numaralı, 15/06/2017 Vade tarihli, 2.850,00 TL bedelli çek,
———Pendik Şubesine ait, keşidecisi ———–.olan, ——— (İban)hesap nolu,—- Çek numaralı, 26/06/2017 Vade tarihli, 3.100,00 TL bedelli çek,
————–Pendik Şubesine ait, keşidecisi ——-.olan, ———- (İban)hesap nolu, —————- Çek numaralı, 03/07/2017 Vade tarihli, 3.100,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE ,
Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
Karar tarihinde alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kalan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzuru ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.