Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/563 Esas
KARAR NO : 2018/517

DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 08/05/2018
KARAR TARİHİ : 24/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 1-Çek No: —-, Banka: —-bank—- Şubesi, Vade Tarihi: 06.07.2018 Meblağ: 24.900,00-tl, Çek No: —-, Banka: —-bank — Şubesi, Vade Tarihi: 25.05.2018. Meblağ: 40.000,00-tl, Çek No: —- Banka: —-bank — Şubesi, Vade Tarihi: 19.05.2018 Meblağ: 10.000,00-tl, Çekno : —-, Banka : — Bankası — Şubesi, Vade Tarihi : 11/05/2018, Meblağ: 40.000,00 Tl, Çek No: —, Banka: —bank — Şubesi, Vade Tarihi: 11.05.2018, Meblağ: 40.000,00-tl, Çek No:—, Banka: —bak — Şubesi, Vade Tarihi: 22.05.2018, Meblağ: 30.000,00-tl Çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili daha sonra mahkememize sunmuş olduğu 23/05/2018 tarihli usulüne uygun dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından çek iptalı davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından,6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın HMK nun 311 maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Ödemeden men yasağının kaldırılmasına, bu konuda bankalara müzekkere YAZILMASINA,
4-Bakiye gider avansının ve teminatın dosya kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 24/05/2018