Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/447 E. 2018/637 K. 28.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
.
—————————————————————————————————————————
ESAS NO : 2018/447 Esas
KARAR NO : 2018/637

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 28/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile ticari iş yapması dolayısıyla ticari ilişki yürüttüğünü, müvekkilinin ilgili şirkete faturada yer alan malları sattığını, bu şekilde müvekkilce satış karşılığı karşı tarafa defalarca fatura kesilmiş buna karşılık çek veya nakit ile ödeme alındığını, ancak müvekkilim son olarak ticari hizmet sonucu kestiği 1 adet faturanın bedelini tamamen tahsil edemediğini, müvekkilinin faturadan kaynaklanan alacağını tamamen alamaması nedeniyle bakiye 13.832,13-TL alacağı için İstanbul Anadolu …….İcra Müdürlüğü 2017/24688 Esas dosyasından fatura alacağına dayalı ilamsız takip başlattıklarını, ancak bu takibe borçlu vekilince itiraz edilmediğini, davalının İstanbul Anadolu ……..İcra Müdürlüğü 2017/24688 Esas sayılı dosyasından yapılan ödeme emrine, borca, faize ve diğer tüm ferilere ilişkin itirazlarının iptaline ve takibin devamına, tirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli olduğu açıkça görüldüğünden takip konusu meblağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 22/06/2018 tarihili dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu;
Davacı vekilinin 22/06/2018 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğinden, feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
2-Yeteri kadar harç peşin alındığından yenidne alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.