Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/420 Esas
KARAR NO : 2018/467

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/04/2018
KARAR TARİHİ : 10/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilli …’ın kendisine ait olan —- plakalı araç ile 17/07/2016 tarihinde seyir halindeyken karşı yönden gelen sürücüsünün — olduğu — plakalı araç ile çarpıştığını, kaza sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin yaralanmasına sebepolan — plakalı araç davalı — Sigorta A.Ş. Ye KTK zorunlu sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin iş gücü kaybı ile ilgili olarak engelli sağlık kurulu raporu bulunduğunu, davaya ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile her türlü haklarının saklı kalmak kaydı ile maddi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte dava dilekçesinin ekinde sunulan sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aynı kazada vefat eden —-‘ın mirasçıları tarafından İ.A.A. — Esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminat talepli dava açıldığını, sigorta aracın aynı oluşu, aynı tarihli kazaya ilişkin oluşu, kusur oranlarının aynı oluşu gibi birçok ortak sebeple huzurdaki davanın İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —e. sayılı dosyası ile irtibatlı olduğunu, her iki dava arasında irtibat bulunması sebebiyle hmk gereği huzurdaki davanın daha önce açılmış olan İ.A.A. —. ATM ’nin —e. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etiklerini, sigortalı aracın aynı oluşu, aynı tarihli kazaya ilişkin oluşu, kusur oranlarının aynı oluşu gibi birçok ortak sebeple huzurdaki davanın İ.A.A.—.ATM nin dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etttiğini, Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, davanın esasına girilmesi halinde haksız ve mesnit siz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İ.A.A.—ATM nin — Esas sayılı dava dilekçesi, tevzi formundan bir örnek alınarak dosya içine eklenmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu;
Mahkememiz dosyası ile İ.A.A. —. Asliye Ticaret Mahkemesinin— Esas sayılı dosyası ile irtibatlı olduğu belirlendiğinden;
HMK nun 166/3-4 maddeleri gereğince bu davanın daha önce açılan İ.A.A. — Asliye Ticaret Mahkemesinin— Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, kararın hemen yazılıp dosyanın birleşen dosya içerisine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dava dosyası ile İ.A.A. —. Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve dava kapsamındaki netice-i talepler bakımından birleştirilen dava dosyası kapsamında verilen hükmün işbu davadaki kararı etkileyeceği anlaşıldığından mahkememizin — Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/3-4 md. Gereği İ.A.A. — Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Kararın hemen yazılıp dosyanın birleşen dosya içerisine gönderilmesine,
2- Yargılama giderlerinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,
Esas hükümle birlikte yasa yolları açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/05/2018