Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/362 Esas
KARAR NO : 2018/356

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 23/03/2018
KARAR TARİHİ : 16/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; —-‘ ın(kiraya veren) işletmesini yapmış olduğu—-‘deki müvekkil sigorta şirketine; kar kaybı sigorta poliçesi ile sigortalı — San, ve Tic. A.S.’e ait mağazada kiracı); — kaynak sırasında çıkan yangın nedeniyle 08.09.2012 tarihinde demirbaş ve dekorasyonlarında hasar meydana geldiğini, müvekkil şirket eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırmış ve sigortalısına 52.222,22TL hasar tazminatı ödendiğini, müvekkil şirket alacağını tahsil amacıyla öncelikle İstanbul Anadolu — İcra Müdürlüğü —E. sayılı dosyası ile takip yaptığını, borçlular ise takibe kötü niyetli itiraz ettiklerini, İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesi’nde itirazın iptali açıldığını, itirazın iptali yargılamasında borçlulardan — İnşaat Taah. Dekorasyon San ve Tic. Ltd. Şti. aynı adresteki davalının kira sözleşmesinin tarafı olduğunu ve kendisine husumet yöneltilemeyeceğini beyan etmesi üzerine tam ticari ünvanı öğrenilen davalıya İstanbul Anadolu—- İcra Müdürlüğü’nün —-E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun likit alacağa zaman kazanma ve süreci uzatma niyeti ile itiraz etmesi sonucu icra inkar tazminat talepli, itirazın iptali ve takibin devamı için işbu davanın açıldığını, HMK 166 gereği aynı düzey ve sıfattaki aynı alacağa ilişkin itirazın iptali dosyası olan İstanbul Anadolu —.Asliye Ticaret Mahkemesinin—E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, tahsilde tekerrür olmamak koşuluyla İstanbul Anadolu —İcra Müdürlüğü — E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile talibin devamına, alacağın asgari % 20’si kadar icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu;
Mahkememiz dava dosyasının İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesi’nin — Esas sayılı dava dosyası ile irtibatlı olduğu belirlendiğinden;
HMK nun 166/3-4 maddeleri gereğince bu davanın daha önce açılan İstanbul Anadolu— Asliye Ticaret Mahkemesi’nin — Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, kararın hemen yazılıp dosyanın birleşen dosya içerisine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-) Mahkememiz dava dosyası ile İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve dava kapsamındaki netice-i talepler bakımından birleştirilen dava dosyası kapsamında verilen hükmün işbu davadaki kararı etkileyeceği anlaşıldığından HMK 166/3-4 md. gereği mahkememizin —Esas sayılı dava dosyasının, İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Kararın hemen yazılıp dosyanın birleşen dosya içerisine gönderilmesine,
2-) Yargılama giderlerinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,
Esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/04/2018