Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/335
KARAR NO : 2019/191
DAVA : ALACAK
DAVA TARİHİ : 19/03/2018
KARAR TARİHİ : 21/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı 12/03/2015 tarihli dilekçesinde özet olarak; müvekkil ——davalı şirketin ortağı iken 24.11.2011 tarihli “ortaklıktan Ayrılma Sözleşmesi” ile ortaklıktan ayrıldığını, Bu sözleşmede; 42.000 € + 19.310 TL + 13.659 TL’ nin şirketlerden tahsil edilip müvekkilin % 35 pay oranına göre (14.840 Euro + 11.476 TL) nin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, Yapılan ——– yevmiye sayılı noter ihtaratına rağmen bu bedelin müvekkiline ödenmediğini ileri sürerek, 14.840 Euro + 11.476 TL’nin tahsil tarihinden yasal faizi ile birlikte itibaren müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında; davacının 24.11.2011 tarihli sözleşme ile müvekkil şirket ortaklığından ayrıldığını, sözleşmenin yapıldığı tarihte tahsil edilmemiş alacaklar olarak gösterilen firma ve şahıslardan sadece birkaç tanesi hariç tamamı iflas ettiğinden veya borca batık olduğundan fiilen piyasadan çekildiğini, ancak olur da yeniden tahsil kabiliyeti doğarsa davacının, davacının emek ve haklarının haleldar olmaması için sözleşmede böyle bir maddenin düzenlendiğini, nitekim davacı tarafından bu hususta müvekkiline gönderdiği ihtarnameye, tahsilatın yapılmadığı yolunda cevap verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Bilirkişi heyeti 11/07/2016 tarihli raporlarında; Davalı şirketin 01.01.2012 – 31.12.2012 tarihli envanter defteri mizanında; toplam 892.000.17 TL ticari alacağının mevcut olduğu, bu tutardan 2012 yıl içerisinde 451.644.11 TL sini tahsil edildiği, 2012 yılı sonunda bakiye 440.356.06 TL alacağının bulunduğunun tespit edildiğini, şirketin 440.356.06 TL alacağının, 2013 yılı açılış bilançosuna 438.722.16 TL olarak devrettiğini, 2013 yılı kapanış bilançosuna göre, bu tutardan 92.000 TL tahsil edilebilmiş, bakiyenin, (438.722.16 – 92.000.00) = 348.358.74 TL 2014 yılına devretmiş olduğunu, bu durumda davacının, şirket ortaklığından ayrıldığı tarihteki (eski) ticari alacaktan, dava tarihine kadar 208.832.17 TL tahsilat yaptığının tespit edildiğini, davacının dava dilekçesinde; 14.840 Euro + 11.476 TL talep ettiğini, dava tarihinde Euro efektif satış kurunun; 2.8356 TL olup, buna göre davacının talebinin; (14.840 x 2.8356) + 11.476 = 53.556.30 TL olduğunu, bu durumda davacının, tespiti aşan talebinin yerinde olmayacağı, dava tarihi itibariyle davalıdan 43.516.25 TL alacağının olduğu sonuç ve kanısına varıldığını, açıklanan nedenlerle davacının, dava tarihi itibariyle davalı şirketten 43.516.25 TL alacağının olduğu, bu alacağın yasal faiziyle birlikte tahsili gerektiği görüş ve kanaatine varmıştır.
Mahkememizin——– Tarih———- Esas —– Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne, 43516,25 TL alacağın davacıya ödenmesine karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin —————-. Hukuk Dairesi’nin 15/02/2018 tarihli 2017/567 Esas 2018/114 Karar sayılı ilamı, karar kaldırılarak dosya yargılama yapılmak üzere mahkememize gönderilmiştir.
Bilirkişi———– ek bilirkişi raporunda; Davacının bakiye alacağının 45.137,00 TL olarak hesaplandığı sonuç ve kanaatine varmıştır.
Dava, davalı şirket ortaklığından ayrılan davacıya; ayrılma sözleşmesiyle taahhüt edilen 14.840 Euro + 11476 TL alacağın, davalı şirketten tahsiline ilişkindir.
Davacı 24/11/2011 tarihli ortaklıktan ayrılma sözleşmesi kapsamında ek şartlar arasında yer alan ‘uzun vadede alınacak alacaklar ile kesilmemiş faturadan dolayı çıkacak herhangi bir giderden sonra kalacak bakiye ortaklık oranınca …’e verilecektir.’ hükmü uyarınca alacağının var olduğunu öne sürmekte ve bunun tahsilini talep etmektedir.
Şirket kayıtları, ortaklıktan ayrılma sözleşmesi, ticari defter ve belgeler, ihtarnameler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında davacının % 35 sermaye payına sahip olduğu hususunda çekişme bulunmamaktadır. Davalı şirket ortaklarından davacının % 35 hissesini, ————– devrettiği, şirket hisse devri yapılırken ortakların şirketin kasa durumunu inceleyerek, alacakları yakın zamanda tahsil edilecek, uzun vadede tahsil edilecekler, batak alacaklar olarak üçe ayırdıkları, yakın zamanda tahsil edilecek alacakları dikkate alarak hisse bedelini ve davacıya yapılacak ödemeleri ve zamanını belirledikleri, uzun vadede tahsil edilecek veya batak alacakları da belirleyip bir liste haline getirdikleri ve bu listedeki borçlular ile sınırlı olarak bir tahsilat yapılması halinde masraflar düşüldükten sonra davacıya payı oranında ödeme yapılacağının kararlaştırıldığı, bilirkişi tarafından istinaf kararı da dikkate alınarak yapılan ek inceleme sonucunda davacıya 45137,00 TL ödenmesi gerektiği, fakat ilk karara karşı davacı tarafın istinaf kanun yoluna müracaat etmemesi nedeniyle davalı yararına kazanılmış hak oluştuğu, davacının davalıdan 43516,00 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, 43.516,00 TL nin dava tarihi olan 12/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
2-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
3-Alınması gerekli 2.972,58 TL den peşin olarak yatırılmış olan 51,24 TL ve 709,00 TL ıslah harcının mahsubu ile, bakiye 2.212,34 TL nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı tarafından yatırılan 760,24 TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
4-Davacı tarafça sarf edilmiş, (İstinaftan önce; 27,70 TL başvurma harcı, 4,10 TL vekalet pulu, 1.000,00 TL bilirkişi ücreti, posta gideri 144,00 TL) İstinaftan sonra 400 TL bilirkişi ücreti, 84,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 1659,80 TL’den kabul edilen kısma isabet eden 1382,11 TLnin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ——— uyarınca 5136,76 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
6-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ——– uyarınca 2725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALI TARAFA VERİLMESİNE,
7-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.