Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/290 Esas
KARAR NO : 2018/1233

DAVA : İflas (İflasın Kapatılması)
DAVA TARİHİ : 07/03/2018
KARAR TARİHİ : 11/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) dava dosyasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : İstanbul Anadolu ————. İcra Müdürlüğü 07/03/2018 tarihli dilekçesinde; Müflisin iflas keyfiyetinin İ.İ.K un 166. maddesi gereğince 20/04/2010 tarihli——————- Gazetesinde ve 20/04/2010 tarihli Ticaret Sicili gazetelerinde ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak icra dairesine bildirilmesi istenildiğini, müflis şirket yetkililerinden ———–02/06/2010 tarihinde müracaat ederek İİK nizamnamesinin 39. maddesi uyarınca sorgu beyanında bulunduklarını, müflis şirketin tasfiyesinin İİK 218. maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, müflis şirkete ait muhtelif marka menkul mallar talimat neticesinde Bakırköy —————. İcra Dairesinin 2010/2372 talimat sayılı dosyasından kıymet takdiri ve akabinde satış işlemlerine başlanıldığını, muhtelif marka menkul mallar talimat neticesinde Bakırköy —————-. İcra Dairesinin 2010/2372 talimat sayılı dosyasından iki kez satışa çıkarıldığını ve satışlara iştirak eden olmadığından satışlar düşürüldüğünü, muhtelif menkul malların masa mal varlığına fayda sağlanamayacağı anlaşılmış ve masa mal varlığından çıkartıldığını, müflis şirkete ait ———– plakalı araç tespit edilemediğinden ve masa mal varlığına fayda sağlanamayacağı anlaşılmış ve ———- plakalı araç masa mal varlığından çıkartıldığını, müflis şirkete ait olan ve dosya kapsamında satılarak paraya çevrilen araçların ve menkul malların ayni borçları ve yediemin ücretleri ayrı ayrı ihale bedelleri içerisinden ödendiğini, müflis masasında tanzim olunan ve kesinleşen sıra cetvellerine göre pay dağıtım raporu tanzim olunduğunu ve birinci sıradaki alacaklılara kısmi ödemeler yapıldığını, müflis masasına iflas masasına mal varlığına dâhil bulunan paraya çevrilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından iflasın İİK.210. ve 254. maddeleri uyarınca kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:
Dava, iflas işlemleri tamamlanan müflis şirketin İflasının Kapatılması talebine ilişkindir.
İstanbul Anadolu ——————— İcra Müdürlüğü’nün talebinin değerlendirilmesi için müflis şirket defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir.
Mahkememizin (Kapatılan Kadıköy ————–. Asliye Ticaret Mahkemesi) ——- Esas—– Karar sayılı dosyasında, Ticaret Siciline —- sicil nosu ile kayıtlı ———————-.’nin iflasına ve iflasın 20/04/2010 günü saat 15:45’den itibaren açılmasına karar verilmiş, karar uyarınca iflasın açılmasına ilişkin müzekkere İstanbul Anadolu İflas Müdürlüğünün tuttuğu iflas defterinin ilk sayfasına işlenerek iflas işlemlerine ——–iflas sayılı dosyasında başlanmıştır.
Müflis şirketin menkul ve gayrimenkul malları ve banka hesaplarının araştırılması için muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazılmıştır,
İflas kararına ve iflasın açıldığına ilişkin olarak İflas Müdürlüğü tarafından düzenlenen ilan 20/04/2010 tarihinde——— Gazetesinde, 29/04/2010 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiştir.
——————–Bankasının 26.05.2010 tarihli yazısında ———- şubelerinde ———- nolu 30,25 TL bakiyeli mevduat hesabına rastlanıldığı, hesapta bulunan tutara iflas şerhi işlenerek blokeye alındığını ayrıca hesapta bulunan tutar üzerinde———– Müdürlüğünün ve İstanbul ———-. İcra Müdürlüğünün hacizleri bulunmaktadır.
Kadıköy İflas Müdürlüğünce ————– sayılı dosya ile müflisin, iflas dairesince defteri tutulan mallarının bedellerinin tasfiye giderlerini koruyamayacağı anlaşıldığından basit tasfiye usulünün uygulanması kararlaştırılmış, bu sebeple alacaklılarının ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklını ve iddialarını bildirmeleri gerektiğine ilişkin ilan 22.06.2010 tarihinde Milliyet gazetesinde, 24.06.2010 tarihinde Ticaret Sicili gazetesinde yayınlanmıştır.
Kadıköy İcra Müdürlüğüne ————esas sayılı dosya ile 21.07,2010 tarihinde mal defteri tutanağı ve tahliye tutanağı düzenlenmiştir.
Alacak kaydı yaptıran kişi ve kuruluşların alacak sıralarına dair sıra cetveli ve ek sıra cetvelleri tanzim olunmuş ve ilan edilmiştir.
İflas Müdürlüğünce Müflisin Ticari defterleri üzerinde SMMM vasıtası ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi raporunda İcra İflas Kanunu’nun 310/5 madde hükümlerine aykırı hareket edildiği kanaatine varılmıştır.
Müflis şirket adına kayıtlı bulunan ———— plaka sayılı araçların müflis şirket yetkilisi ———— yediemin olarak teslimine karar verilmiştir.
Kapatılan Kadıköy ————. İflas müdürlüğünce 2010-23 sayılı dosya ile 03.11.2011 tarihinde haciz tutanağı düzenlenmiştir.
——————– Vergi Dairesi Müdürlüğünce 15.12.2011 tarihinde saat 10:30’da yapılacak olan satışın durdurulmasına karar verilmiştir.
Bilirkişi raporu doğrultusunda aracın satılarak paraya çevrilmesine ayrıca aracın iflas tarihi olan 20.04.2010 tarihinden itibaren yediemin ücretinin Adalet Bakanlığı ücret tarifesine göre hesaplanarak satış bedelinden ödenmesine, iflastan önceki yedicminlik ücretinin de iflas masasına kaydettirilmesine karar verilmiştir.
14.15 12.2011 tarihinde müflis şirket yetkilisi ——- müflis şirkete ait —— plakalı aracın satışının yapılmasını ve yine şirket adına kayıtlı —————————— plakalı araçların satılmasını talep ettiğine dair beyan alınarak tutanak tutulmuştur.
İflas Dairesince 04.01.2012 tarihinde 3 adet vasıta —————— Yemekhanesinde açık arttırma suretiyle satılacağı belirtilmiştir.
Müflis şirket adına kayıtlı olan —————– plaka sayılı aracın 13.10.2011 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 16.000,00 TL üzerinden satılarak paraya çevrilmesine karar verilmiştir.
—————- İflas Müdürlüğünce ——– sayılı dosya ile müflis şirkete ait 3 adet aracın satışa ilişkin ilan 09.01.2012 tarihinde —— gazetesinde yayınlanmıştır.
——– iflas sayılı dosyasından ——— plakalı araçların satışının —————- yapıldığı kesinleşmiştir.
Müflise ait —————- plakalı araç 23.02.2012 günü yapılan ihalede alıc————— adına ———-‘a teslim işlemi yapılmıştır.
11.04.2012 tarihinde Yeminli Mali Müşavir ———————- tarafından bilirkişi raporu düzenlenmiştir.
Müflis şirkete ait Bakırköy ———. Noterliğinin ———- nolu yevmiye defteri, —– nolu kebir defteri, —- nolu yevmiye defterleri vergi müfettişi ——————- teslim edilmiştir.
Müflis şirket adına kayıtlı bulunan ——- plaka sayılı vasıtanın satılarak paraya çevrilmesine karar verilmiştir.
—— plakalı,——– tipli araç 13.02.2013 günü saat 10:15-10:20 de ———— yapılacağı ve o gün kıymetlerinin %60’ına istekli bulunmadığı taktirde 18.02.2013 Pazartesi günü aynı yer ve saatte 2. artırmanın yapılarak satılmasına karar verilmiştir. —— iş yeri adına kayıtlı —–plaka sayılı vasıta 18.02.2013 tarihinde ———-adına 8.500,00 TL bedelle ihale edilmiş ve ihale kesinleşmiştir.
Müflis şirkete ait menkul mallar——- adresinde bulunan yediemin——– 21.07.2010 tarihinde teslim edilmiş olup menkullerin kıymet takdirlerinin yapılarak satışına karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu ——————–.İcra Dairesi —— İflas sayılı, 18.01.2018 tarihli yazısı ile —- şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği bildirilmiştir.
İstanbul Anadolu —————.İcra Dairesi 2010/23 sayılı dosya ile müflis masasına yapılan geç alacak ve istihkak iddiaları ile ilgili tahkik ve tetkik işlemleri ikmal edilmiş olup, İİK’un 206. ve 207. maddeleri uyarınca iflas idaresince tanzim edilen ek sıra cetveli incelenmek üzere İflas Dairesine bırakıldığına ilişkin ilan 20.01.2018 tarihinde ————— gazetesinde, 06.02.2018 tarihinde Ticaret Sicili gazetesinde yayınlanmıştır.
İflas idaresince düzenlenen 28.02.2018 tarihli Sıra Cetveline göre, müflis şirketin aşağıdaki gerçek ve tüzel kişilere kesinleşmiş borcu toplam 11.770.701,61 TL olduğu anlaşılmıştır.
Müflis firkete ait —— ade———–Belgesi’nin müflis şirket alacaklılarına tebliğ edildiği, İstanbul —–. İflas Müdürlüğü tarafından 2010/23 Esas sayılı iflas dosyası üzerinde yapılmış bulunan ve işlemlerde İİK m. 254/2 yönünden herhangi bir hata ve noksan bulunmadığı görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre, İflas defleri ve kayıtlarından da anlaşılacağı üzere; İstanbul Anadolu —–. İcra ve İflas Müdürlüğünün 2010/23 iflas sayılı dosyasında işlem gören ——– müteallik iflas işlemlerinin, kanuna ve usulüne uygun olarak ikmal edilmiş olduğu, masada satılacak malı bulunmadığı, yapılacak başkaca işlem kalmamış olduğundan İİK’nun 217. ve 254. maddeleri gereğince ——– hakkında iflasın kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı görüş ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABULÜNE,
İİK’nun 254.ncü maddesi uyarınca İstanbul Anadolu İflas Müdürlüğünün ——— Esas sayı1ı dosyasında ——–. hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA,
2- Karardan bir örneğin İflas Müdürlüğüne gönderilmesine, dosyanın İflas Müdürlüğüne tevdiine,
Dosya ve iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.