Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1517 Esas
KARAR NO : 2019/945

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/12/2018
KARAR TARİHİ : 08/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
10/12/2018 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalıların ortaklığı ile yürütülen proje için malzeme tedarik ederek satış işlemi yaptığıi şantiyeye teslim edilen ürünlere dair adi ortaklığa fatura kesildiği» ancak tüm çabalara rağmen ürün bedellerinin ödenmediği; davalı tarafın kendisine gönderilen faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığı; fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ——, İcra Müdürlüğü’nün 2018/32966 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı; davalıların borca ve fer’ileriiıe kötü niyetli olarak itiraz etmesi sonucu icra takibinin durdurulduğu; davalıların itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu öne sürülerek itirazın iptaline, alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmişti.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 17/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde davalıların davacının iddiasının aksine davaya konu tutar bakımından herhangi bir borcunun bulunmadığı dava konusu icra takibinin usul ve yasaya aykırı olduğu davacı tarafın icra inkâr tazminatı talep etme hakkının da bulunmadığı öne sürülerek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesi talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkinidir.
Davaya konu icra dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklının 12.11.2018 tarihinde davalı borçlular aleyhinde 12.11.2018 tarihli, 16.624,13 TL tutarlı, cari hesap alacağına istinaden icra takibi başlattığı, davalı borçluların takibe itiraz ettiği, bunun üzerine davacının 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali başlattığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili, müvekkilinin davalıların ortağı olduğu adi ortaklığa malzeme tedarik ettiği ancak davalıların tedarik edilen malzeme bedelini ödemediğini iddia etmekte, davalılar vekili ise müvekkillerinin davacıya borçlu olmadığını savunmaktadır.
Mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, taraflarca getirilen fatura ve müstenidi belgeler dosya içerisine alınmış olup, taraf iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor tanzimi için dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.
Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen rapor mahkememizce denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli görülmüş olup hükme esas alınmıştır.
Buna göre, davacı ve davalı tarafların usul ve yasaya uygun olarak tutulan ticari defterlerin, sahibi lehine delil kudretini haiz olduğu, dava konusu icra takibinin dayanağı cari hesap ilişkisini oluşturan 08/10/2018 tarihli,—— nolu ve 16.624,14 TL tutarındaki faturanın davacı taraf ticari defterlerinde ve davalıların iş ortaklığı olan, —– defterlerinde kayıtlı olduğu,—— ——–tarafından yapılan herhangi bir ödemenin olmadığı, 12/11/2018 takip tarihi itibarı ile davacının, —— 16.624,14 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla taleple bağlılık ilkesi de dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE;
Davalı borçlular vekilinin İstanbul Anadolu —– İcra Müdürlüğü —–esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibimn devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9 ve değişen oranlarda yasal faiz uygulanmasına,
2-Alacağın likid olması nedeniyle davacı lehine asıl acağın (16.624,14 TL) %20’si oranın icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
3- Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 1.135,59 TL harcın, davacı tarafından yatırılan 283,90 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 851,69 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3- Davacı tarafından yatırılan 283,90 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4- Davacı tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 921,00 TL yargılma giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6- Kabul edilen dava yönünden —- tarifesine göre davacı lehine takdir olunan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7- Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisnde BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı okundu. Usulen anlatıldı.