Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1350 Esas
KARAR NO : 2019/1276
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2018
KARAR TARİHİ: 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İş bu davanın 04/07/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın açılması harca tabi usuli bir işlemdir. Bu kapsamda itirazın iptali davası nisbi harca tabi davalardandır.
Bu nedenle davanın açılması nedeniyle alınacak yargı harçlarının türü, ödeme yeri, zamanı ve usulü 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 27 ve devamı maddeleri ile bağlı tarifede gösterilmiştir. Harcın eksik yatırılması halinde yapılacak işlemler ve izlenecek yol ile harcın yatırılmaması ve yaptırımı aynı kanunun 27 ve 32.maddelerinde belirtilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 27.maddesinin son fıkrası hükmüne göre harç peşin veya süresinde ödenmemiş ise müteakip işlemlere ancak harç ödendikten sonra devam olunacağı vurgulanmıştır.
Dava da, dava dileçesinin içeriği itibari ile tespit olunan değerin, 31.252,65 TL olduğu ve davacı tarafından dava da öncelikli olarak 1.774,55 TL noksan harcın Harçlar Kanunu 32.maddesi gereğince ikmal edilmesi gerekmekte olduğu davacı taleplerinin bundan sonra değerlendirilmesi gerektiği yasal olarak zorunlu olduğu anlaşılmış ve bu kapsamda mahkememizce 04/07/2019 tarihli celsedeki ara kararla davacıya noksan harcı ikmal etmek üzere 3 aylık kesin süre verilmiş buna dair ara kararda davacı vekiline celse de tefhim edilmiştir.
Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır.Bu nedenle davacı tarafından dava açılır iken peşin olarak harcın yatırılması gerekir iken 04/07/2019 tarihli celse de yatırılmadığı anlaşılmış ve celse de dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez .
Davacı vekili tarafından peşin nispi harç tutarı da 3 aylık sürenini hitamı olan 04/07/2019 tarihine kadar yatırılmamış bu nedenle de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi lazım geldiği anlaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm ittıhaz olunmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibari alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin olarak yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile arta kalan 18,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça orunup usulen anlatıldı. 27/12/2019