Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL ANADOLU
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/12
KARAR NO : 2018/491

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 03/01/2018
KARAR TARİHİ : 17/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile, kendisinin ticaret yaptığı ….. isimli şahıstan 11/01/2017 tarihinde almış olduğu ve 31/12/2017 keşide tarihli… şubesine ait olan … Seri nolu 10.000 TL liek çekin montunun cebinde iken yıkandığı çekin zayi olduğundan iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Bu tür davaların isbatı ve olmazsa olmaz şartı T.T.K m.818 yollaması ile T.T.K m.757 vd. gereğince ilan şartı bağlı olduğundan davaya konu çek ile ilgili ilan işlemlerinin yaptırılıp ilan dekontunu dosyaya sunması konusunda davacı vekiline 2 hafta kesin süre verilmiştir.
Davacının ilan metnini ve ihtarlı tensip zaptını tebliğ etmesine rağmen davanın görülebilmesi için şart olan ilan yaptırılmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davada usulüne uygun bir şekilde ilan yapıması dava şartı olduundan, davacıya bu hususta ilan metni verilip 04/01/2018 tarihli ihtarlı tensip zabtı tebliğ edildiği, ilan şartının yerine getrilmediği anlaşılmakla davanın Dava şartı yokluğu nedeni ile USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA ,
4-Davacı tarafça peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın, karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda karar verildi. .
.