Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1197 Esas
KARAR NO : 2019/1270
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/01/2016
KARAR TARİHİ: 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İş bu davanın 09/04/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmediği veya taraflardan birinin gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirdiği duruşma tarihi, dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu tarihtir. Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez —-
Davacı, vekili marifeti ile ikame eylediği dava da, 14/02/2019 ve 21/03/2019 tarihli celselere davacı vekili tarafından mazeret dilekçesinin ibraz edildiği, davacı vekilinin mazeretinin 21/03/2019 tarihli celsede son kez kabulüne karar verilerek bir sonraki duruşmanın 09/04/2019 tarihinde yapılmasına karar verilmiş, buna dair ara karar davacı vekiline tebliğ edilmiş buna rağmen 09/04/2019 tarihinde yapılan duruşmada taraf veya vekillerinin ayrı ayrı hazır bulunmadığı anlaşılmış, yine aynı celsede davacı vekilinin dava dosyası kapsamında davacı asile istifa dilekçesinin tebliği için masraf yatırmadığı —- kayıtları ile görülerek 09/04/2019 tarihli celse de tutanak altına alınmış, bu nedenle davacı vekilinin vekillik görevinin HMK 82/1 ve HMK 77/4 maddeleri gereğince devam ettiğinin anlaşılması nedeni ile dava dosyasının HMK 150.Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacı/vekili tarafından 3 aylık yenileme süresi içersinde de dava dosyasının yenilenmediğinin anlaşılması nedeni ile dava dosyasında davanın 3 aylık sürenin hitamında açılmamış sayılmasına karar verilmesinin gerektiği anlaşılarak aşağıdaki şekilde hüükm ittihaz olunmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibari alınması gerekli 54,40 TL harçın davacı tarafından yatırılan 383,20 peşin olarak yatırılan harçtan mahsubu ile 328,80 TL harcın talep halinde yatıran davacı veya ahzu kabza yetkili vekiline ÖDENMESİNE,
3-Davacı tarafından ödenen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
4-Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 2019 yılı AAUT tarifesi ikinci kısmı ikinci bölümü gereğince 2725 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK 364 ve 373/4.Maddeleri gereğince Yargıtay Hukuk Dairesi nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça orunup usulen anlatıldı. 27/12/2019