Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL ANADOLU
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/890
KARAR NO : 2018/507

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 05/08/2017
KARAR TARİHİ : 22/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin, davalı şirketle ticari ilişkisi olduğunu, bu kapsamda yaptığı işten dolayı davalıya 02.08.2016 tarih 17.700 TL ve 24.10.2016 tarih 25.960 TL tutarlı fatura kestiğini, ancak davalının bu faturalardan kalan bakiye borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için Anadolu— icra müdürlüğünün —E sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu öne sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacı tarafça takibe konu edilen alacakla ilgili müvekkilinin bir ilgisinin olmadığını, faturanın düzenlenip gönderilmiş olmasının alacağın varlığını tek başına kanıtlamayacağını, fatura içeriği hizmetin verildiğinin davacı tarafça ispatı gerektiğini, , hiçbir tacir kendi defterine, aleyhine kayıt düşmeyeceğinden karşı tarafın fatura konusu malı teslim ettiğini ve hizmet sunduğunu ispat etmesi gerektiğini, takibe konu edilen mal/hizmetin alınmadığını savunarak davanın reddini ve kötü niyet tazminatına mahkumiyetini istemiştir.
Bilirkişi — raporunda sonuç olarak, davacının, takip tarihi itibariyle davalıdan 5.900.00 TL ana para, 126.85 TL faiz olmak üzere toplam 6.026.85 TL alacağın olduğu, davacı, takipteki alacağını yıllık % 9 yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ettiği, yönünde raporunu mahkememize ibraz etmiştir.
Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.
24/10/2016 tarihli 25960,00 TL tutarlı faturadan kaynaklanan bakiye alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında genel haciz yolu ile icra takibi başlatmış olup, davalı akdi ilişkiyi inkar ederek borca itiraz etmiştir.
Davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesinde, davacı tarafından düzenlenen 17700,00 TL ve 25900,00 TL tutarlı olmak üzere toplam 43660,00 TL tutarlı faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, ayrıca davalının defterlerinde 37760,00 TL ödemenin kayıtlı olduğu, takip tarihi itibariyle davalının davacıya 5900,00 TL bakiye borcunun bulunduğu tespit edilmiştir. Defter içeriği sahibi aleyhine teşkil ettiğinden, defterlerindeki kayıtlar davalı tarafı bağlamakta olup davacı alacağını ispat etmiştir. Bu nedenle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULU ile,
-İstanbul Anadolu — İcra Müdürlüğü’nün —Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının iptali ile takibin 5900 TL asıl alacak bakımından DEVAMINA,
-Asıl alacağının %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
-Asıl alacağının takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz UYGULANMASINA,
2-Alınması gerekli 403,03 TL den peşin olarak yatırılmış olan 31,40 TL’nin mahsubu ile, bakiye 371,63 TL nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, davacı tarafça sarf edilmiş 31,40 TL nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3-Davacı tarafça sarf edilmiş 31,40 TL başvurma harcı, 4,60 TL vekalet pulu, posta gideri 704,50 TL olmak üzere toplam 740,50 TL’nin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT uyarınca 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 22/05/2018