Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL ANADOLU
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/85
KARAR NO : 2018/54

DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 20/01/2017
KARAR TARİHİ : 30/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkile ait —- plakalı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı —- plakalı aracın karışmış olduğu kaza nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini gerektiğini, değer kaybı nedeniyle tespit edilecek rakamın şimdilik 1000 TL sinin kaza tarihinden karar tarihine kadar işleyecek olan ticari kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini ve 236 tl ekspertiz ücretini davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilkeçesi ile poliçeden dolayı maddi zarar halinde araç başına azami sorumluluk limitinin 31.000 TL olduğunu, sigortalı araç sürücüsünnü kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davacı aracın hasarına ilişkin olarak hasar dosyası açıldığını ve 5996,99 TL ödeme yapıdığını, bu nedenle müvekkil şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bilirkişi — 13/12/2017 tarihli raporunda; hasarların, bazılarının tamamen yeni ve orijinallerinin verilerek ve bazı kaporta ünitelerinin de, zorunlu olarak çekiçlenmek sureti ile yapılan onarımları dolayısıyla, onarım sonrasındaki durumu ile aracın, orijinal yapısının kesinlikle olumsuz etkilendiğini, bu çerçevede aracın hasarlarının yetkili servisinde ve tamamen orjinal parçalar temini ile teknik şartlarda onarımından sonra kaza tarihi itibari ile maruz kaldığı değer kaybı miktarının 5.000,00 TL olduğunu, sonuç ve kanaatine varmıştır.
Dava, araçta meydana gelen değer kaybından kaynaklanan maddi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.
Kaza tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi, sigorta şirketine yazılan müzekkere cevapları, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacıya ait olan — plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketine — nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı — plaka sayılı araç arasında 21/07/2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde, davacıya ait aracın maddi hasara uğradığı, bilirkişi — tarafından hazırlanan ve mahkememizce de benimsenen bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine sigortalı — plakalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu, araçta hasar nedeniyle 5000,00 TL değer kaybı oluştuğu, değer kaybı bedelinden davalının sorumlu olduğu, ekspertiz giderine ilişkin harcamaların yargılama giderleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği (Yarg. 17. H.D. 2015/3828 E. 2015/12514 K.; 2015/6276 E. 2016/4564 K.), anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ ile değer kaybından kaynaklanan 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
2-Alınması gerekli 341,55 TL den peşin olarak yatırılmış olan 31,40 TL peşin harç ve 68,31 TL ıslah harcının mahsubu ile, bakiye 241,84 TL nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, davacı tarafça sarf edilmiş 99,71 TL nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3-Davacı tarafça sarf edilmiş 31,40 TL başvurma harcı, 4,60 TL vekalet pulu, 600,00 TL bilirkişi ücreti, posta gideri 135,70 TL, ekspertiz gideri 236,00 TL olmak üzere toplam 1007,70 TL’nin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT uyarınca 2180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
5-Bakiye avansın karar kesinleştiğinde İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 30/01/2018