Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/917 Esas
KARAR NO : 2018/1048

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/08/2017
KARAR TARİHİ : 31/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ——- Şubesinde kiralanan kasanın çalınması sonucu kasa içerisinde bulunan toplam 33 adet çekin kaybedildiğini, bu nedenle ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:
1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.
Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır.
Ön inceleme duruşmasında, uyuşmazlığın; “davacının davaya konu 33 adet kaybedip kaybetmediği, çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği” noktalarında toplandığı tespit olunmuştur.
2-Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.
Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu çeklerin kaybedildiği ileri sürülmüş ve anılan çeklerin tarih ve numaraları sunulmuştur.
Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK’nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Dolayısıyla mahkemeyi tereddüte sevk eden hususlar, esasen anılan davalarda tartışılacaktır. Davaya konu hırsızlık olayı gazetelere de yansıyacak şekilde banka kasasından hırsızlık olarak gerçekleşmiş ve bu husus gazetelere de yansımıştır.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757. madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince dava konusu çekleri bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde ———İlan 28/08/2017 tarihinde, ——–. İlan 05/09/2017,——- İlan 12/09/2017 tarihlerinde olmak üzere, birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak kaybolduğu iddia olunan çek bulunamamış, Bankaya veya Mahkemeye de ibraz edilmemiştir.
Tüm bu nedenlerle, davanın kabulü ile 6102 sayılı TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1. maddesi uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
6102 sayılı TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1. maddesi uyarınca;
– ————-, Antalya Şubesine ait, ———- çek numaralı, 05/09/2017 vade tarihli, 141.244,00 TL bedelli, keşidecisi; —————- Ltd. Şti. olan,
– ————- Şubesine ait, ————— çek numaralı, 08/09/2017 vade tarihli, 9.834,00 TL, bedelli, keşidecisi; ———- olan,
– —————- Şubesine ait,———– çek numaralı, 09/09/2017 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ————- olan
– —————————- ait, ————– çek numaralı, 10/09/2017 vade tarihli, 40.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ————- Tic. Ltd. Şti. olan
– —————— Şubesine ait,——— çek numaralı, 10/09/2017 vade tarihli, 8.383,90 TL bedelli, keşidecisi; ——————-. olan,
– ———– Şubesine ait, ———– çek numaralı, 15/09/2017 vade tarihli, 8.144,00 TL bedelli, keşidecisi; ———————–. olan,
—————- Şubesine ait,—————— çek numaralı, 15/09/2017 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ————————– olan,
———————– ait, ————- çek numaralı, 16/09/2017 vade tarihli, 3.500,00 TL bedelli, keşidecisi; ————————–. olan,
————— Şubesine ait,———– çek numaralı, 16/09/2017 vade tarihli, 3.500,00 TL bedelli, keşidecisi; ——————— olan,
– ————– Şubesine ait,———- çek numaralı, 16/09/2017 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi;——————- olan,
——————— Şubesine ait, ————— çek numaralı, 16/09/2017 vade tarihli, 12.798,07 TL bedelli, keşidecisi; ———-. olan,
– ——— Şubesine ait, ————- çek numaralı, 16/09/2017 vade tarihli, 6.500,00 TL bedelli, keşidecisi; —————— olan,
– ————- Şubesine ait,———– çek numaralı, 20/09/2017 vade tarihli, 7.500,00 TL bedelli, keşidecisi; ——————. olan,
—————İstanbul Şubesine ait, ————– çek numaralı, 20/09/2017 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ———— olan,
———-Şubesine ait, ——– çek numaralı, 25/09/2017 vade tarihli, 4.500,00 TL bedelli, keşidecisi; —————– olan,
– ———- Şubesine ait, ——- çek numaralı, 25/09/2017 vade tarihli, 7.500,00 TL bedelli, keşidecisi; ————————olan,
————– Şubesine ait, ———— çek numaralı, 28/09/2017 vade tarihli, 14.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ———— olan,
– ————- Şubesine ait, ———— çek numaralı, 29/09/2017 vade tarihli, 12.000,00 TL bedelli, keşidecisi; T————– Şti. olan,
– ——–Şubesine ait, ———— çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 16.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ————————–olan,
—————————Şubesine ait, ——— çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 9000,00 TL bedelli, keşidecisi; —————————- olan,
– ———— Şubesine ait,————– çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ——————————- olan,
– ——– Şubesine ait, ——— çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ————————-olan,
– ——————— Şubesine ait, —————–çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 5.500,00 TL bedelli, keşidecisi; —————– olan,
– —————– Şubesine ait, ——————- çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 4.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ——- olan,
– ——————–Şubesine ait,———————-çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi; —————————-
————————– Şubesine ait,————-çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 12.500,00 TL bedelli, keşidecisi; ————————- olan,
– ———-Şubesine ait, ——–çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 7.500,00 TL bedelli, keşidecisi; ———– olan,
———- Şubesine ait,——– çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ——————— olan,
–
———– Şubesine ait, ———————- çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 7.500,00 TL bedelli, keşidecisi; ————– Ltd. Şti. olan,
——————– Şubesine ait, —————çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ————– olan,
– ———— Şubesine ait,———– çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 7.133,00 TL bedelli, keşidecisi; ————— Şti olan,
– ————– Şubesine ait, ————————-çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 17.700,00 TL bedelli, keşidecisi; ————– Ltd. Şti olan,
– —————- Şubesine ait, ——— çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli, keşidecisi; —————- olan,
———- Şubesine ait, —————– çek numaralı, 30/09/2017 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi; ————— olan toplam 33 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar yasasına göre alınması gereken 35,90 TL harcın, davacı tarafından yatırılan 31,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3- Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. –