Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/746 Esas
KARAR NO: 2021/306
DAVA: Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 29/06/2017
KARAR TARİHİ: 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmediği veya taraflardan birinin gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirdiği duruşma tarihi, dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu tarihtir. Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez ——
Davacının vekili marifeti ile ikame eylediği dava da;değinilen hukuki düzenlemelere göre davacı vekilinin hazır bulunduğu— tarihli celse de duruşma gün ve saatinin — olarak belirlendiği belirlenen duruşma gün ve saatinin —— edildiği buna rağmen—- tarihli celseye davacı vekillerinden —- mazeret dilekçesinin sunulduğu başka bir deyişle—-herhangi bir mazeretin bulunmadığı davacı vekili——– de hedef süre uygulaması usul ekonomisi, davanın basit yargılamaya tabi oluşu nedenleriyle reddine karar verilmiş bu şekilde taraflarca dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş 3 aylık yenileme süresi içersinde de herhangi bir yenileme dilekçesinin mahkememize ibraz edilmediği bu şekilde basit yargılamaya tabi dava da işlemsiz kalan dava dosyasının takipsiz bırakıldığı anlaşılarak davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK 320/4 atfıyla HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibari alınması gerekli 59,30 TL harcın peşin olarak yatırılan 91,85 TL harçtan tahsili ile arta kalan 42,55 TL harcın istem halinde yatıran DAVACIYA İADESİNE,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,
4-4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak vekil ile temsil olunan davalı——- ÖDENMESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde —- Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça orunup usulen anlatıldı. 21/04/2021