Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/742 Esas
KARAR NO : 2019/150
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 29/06/2017
KARAR TARİHİ: 14/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;—– tarihinde sürücü — sevk ve idaresindeki – — plakalı araç ile sürücü … sevk ve idaresindeki ———- plaka sayılı aracın çarpıştığını ve çift yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada …’ın ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı olarak sakat kaldığını, yolcu …’ın ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı olarak sakat kaldığını, trafik kazasında sürücünün ve yolcunun bedensel zarara uğraması nedeni ile kalıcı ve geçici iş gücü kaybına uğrayan davacının, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek davalının temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.
Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 13.02.2019 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesinde; davalı ile davaya konu tazminat alacakları ve karşılıklı vekalet ücretleri ile yargılama masrafları ve sair hususlar yönünden sulh olmaları nedeniyle davadan FERAGAT ettiklerini bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili 31/12/2018 tarihli sulh dilekçesi ile davacı taraf ile suhl olduklarına dair ibranameyi sunmuş olup, vekalet ücreti ve yargılama gideri hususunda da talebinin olmadığını beyan etmiştir.
HMK’nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır.
Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.
Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Karar tarihi itibari ile alınması gereken 44,40 TL harçtan davacı vekilince yatırılan 31,40 TL peşin harç ve 65,00 TL yatırılan ıslah harcı olmak üzere toplam 96,40 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 52,00 TL nin talep halinde davacıya iadesine,
3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5- Talep doğrultusunda kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda verilen karar 2 haftalık süre içerisinde Bam nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/02/2019