Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/662 E. 2018/1278 K. 20.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/662 Esas
KARAR NO : 2018/1278
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 08/12/2015
KARAR TARİHİ : 20/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İş bu davanın 20/12/2018 tarihinde 2.kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmediği veya taraflardan birinin gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirdiği duruşma tarihi, dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu tarihtir. Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez (Baki Kuru, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, ——l, 2016, s. 613).
Davacı, vekili marifeti ile ikame eylediği dava da 26/06/2018 tarihli celse de dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından 05/07/2018 tarihinde dava dosyasının yenilenmesi talebinde bulunulmuş ve davanın duruşmasının 20/12/2018 tarihinde yapılmasına karar verilmiş, davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş; ancak davacı vekili, İstanbul 4. Aile Mahkemesinde ——— E.) duruşmasının olduğunu ve bu duruşmaya katılma zaruretinin olduğundan, duruşmanın uygun saate kadar bekletilmesi, yetişememe durumunda mazeretli sayılmasına karar verilmesini talep etmiş olup bu yönde mazeret dilekçesi sunmuştur. Ancak UYAP üzerinden yapılan sorgulamada beyan ettiği gibi bir duruşmasının olmadığı anlaşılmış olup yerinde bulunmayan mazereti kabul edilmemiştir. Davalı vekilinin ” Eki olmayan davacı vekilinin mazeretini kabul etmiyoruz, dosyayı takip etmiyoruz” beyanı üzerine dava dosyasının 20/12/2018 tarihli celse de 2.kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava değeri 10.125,00 TL’dir. 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında 61. maddesi ile değiştirilen 6102 sayılı TTK’nun 4.(2) maddesi gereğince dava değerinin 100.000,00 TL’den az olması halinde BASİT YARGILAMA USULÜ uygulanır. Dava her ne kadar 08/12/2015 tarihinde açılmış ve açıldığı tarihte yazılı yargılamaya tabi olsa da HMK 448. maddesine göre, usul hükümleri tamamlanmış işleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır. Bu sebeple 15/03/2018 tarihinden herhangi bir işleme veya kayda gerek olmaksızın basit yargılama usulüne geçilmiştir.
Her ne kadar 20/12/2018 tarihli duruşma zaptında sehven HMK 322.md atıf yapılmış ise de davanın basit usule tabi olduğu anlaşılmakla HMK-320/4 hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK 320/4 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
2-Karar tarihi itibari alınması gerekli peşin harcın alınmadığı görülmekle, 35,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 20/12/2018