Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/394 Esas
KARAR NO : 2018/1185

DAVA : Hakem Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 31/03/2017
KARAR TARİHİ : 04/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait olan ———– plakalı araç ile davalı sigorta şirketince düzenlenen zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sorumluluğu temin edilen———- plakalı araç arasında meydana 26/03/2016 tarihli kaza neticesinde müvekkil aracında hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeniyle araçlarında 1.000 TL değer kaybı olduğunu, değer kaybının sigorta şirketi tarafından ödendiğini, hasar bedelinin tespit için ödenen eksper parasının taraflarına ödenmediğini, 1.000 TL değer kaybının ticari faizi ile 236 TL ekspertiz ücretinin sigorta şirketinden tahsil edilmesi amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu, sigorta tahkim komisyonunun vermiş olduğu kararda taleplerinin kısmen kabul edildiğini, kararda başvuru sahibi kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar için karar tarihinde geçerli olan ————– madde 13/2 uyarınca hesaplanan 206 TL’nin Sigortacılık Kanunu madde 30/17 ve Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik 16/13 uyarınca beşte biri olarak belirlenen 41,20 TL vekalet ücretinin ———-‘den tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine yazılı olduğunu, bunun üzerine vekalet ücretinin—————-‘nin 17.maddesi uyarınca tam hesaplanması gerektiği ile ilgili kararın tavzihi talebinde bulundukları, taleplerinin reddedildiğini, kararın ilgili kısmının iptali gerektiğini, davalarının kabulünü, tahkim kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, sigorta tahkim komisyonu kararının iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 18/07/2018 tarihli duruşmaya mazeret göndermişse de mazereti reddedilmiş, HMK’nin 150. Maddesi uyarınca dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.
İşlemden kaldırılan dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğinden HMK’nin 150/5. Maddesi uyarınca davanın 18/10/2018 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.’nın 150. maddesi uyarınca 18/10/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereğice bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.