Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/393
KARAR NO : 2019/316
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ: 31/03/2017
KARAR TARİHİ: 19/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil şirketin catering firması olup, iş merkezleri, hastane, okullar ve kurumsal vb yerlere toplu yemek hizmeti verdiğini, bu kapsamda davalı şirkete yemek hizmeti verildiğini, ancak davalının yemek hizmet bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine Anadolu 22.icra müdürlüğünün ———- E sayılı dosya üzerinden takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu öne sürerek itirazın iptaline ve % 20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının, adi ortaklık cari kayıtlarına göre adi ortaklıktan yalnızca 23.828.58 TL alacağın olduğunu, takipte belirtilen miktar borcu bulunmadığını savunarak davanın reddini ve % î0 kötü niyet tazminatına mahkumiyetini istemiştir.
Bilirkişi ——— 01/02/2018 tarihli raporunda; Davacının defterinde görünen davalı ödemesi 31.264.16 TL olduğu kabul edildiği takdirde davacının, takip tarihi itibariyle davalıdan 18.013.00 TL ana para, 559.61 TL faiz olmak üzere toplam 18.572.61 TL alacağının olduğu, davalının defterinde görünen davalı ödemesi 25.448.58 TL olduğu kabul edildiği takdirde davacının, takip tarihi itibariyle davalıdan 23.828.58 TL ana para, 760.72 TL faiz olmak üzere toplam 24.589.30 TL alacağının olduğu, asıl alacağın, yıllık % 10.50 ve değişen oranlardaki avans faiziyle birlikte tahsili gerektiği, sonuç ve kanaatine varmıştır.
Bilirkişi 28/01/2019 tarihli ek raporda; Davalının defterine kayıtlı 25.448.58 TL ödeme tutarının, bu tutar üzerinden kabul edilmesi halinde, davacının, takip tarihi itibariyle davalı şirketten 69.347.34 TL ana para, 1.580.80 TL faiz olmak üzere toplam 70.928.14 TL alacağın olduğu, Davacının defterinde kayıtlı 31.264.16 TL davalı ödemesinin, bu tutar üzerinden kabul edilmesi halinde davacının, takip tarihi itibariyle davalı şirketten, 63.531.76 TL ana para, 1.,378.00 TL faiz olmak üzere toplam 64.909.76 TL alacağın olduğu, sonuç ve kanaatine varmıştır.
Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.
Davacı, davalıdan olan alacağının tahsili için İstanbul Anadolu 22. İcra Müdürlüğü’nün ——– Esas sayılı dosyasında davalı aleyhinde icra takibi başlatmış olup, davalının itirazı ile icra takibi durmuştur. Davacı taraf süresinde açmış olduğu bu dava ile itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 6. maddesi uyarınca kural olarak, aksi kanunca belirlenmedikçe iki taraftan her biri iddiasını ispata mecburdur. Bu hüküm, kaynak İsviçre Medeni Kanunu’ndaki şekli gibi, “bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran taraf, o vakıayı ispat etmelidir” şeklinde anlaşılmalıdır.
Somut olayda davacı, icra takibine konu alacağını mal/hizmet teslimine dayandırmış, davalı ise akdi ilişkiyi ve borcu inkâr etmiştir. Bu durumda, taraflar arasındaki akdi ilişkinin varlığını ispat yükü davacı taraftadır.
Davacının defterlerine göre, davacının davalı hakkında 94795,72 TL fatura kestiği, davalının davacıya 31264,16 TL ödediği, davacının davalıdan 63531,76 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.
Davalının defterlerinde ise 49277,16 TL tutarlı davacı faturası kayıtlı olup, 25448,58 TL ödeme sonrasında davacıya 23828,58 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir.
Tarafların ticari defterlerinde davacının alacağı bakımından 39703,18 TL uyumsuzluk bulunmaktadır. Tarafların defterleri arasındaki uyumsuzluk, davacı tarafından düzenlenen ve defterlerinde kayıtlı olan 07/07/2016, 14/07/2016, 21/07/2016, 28/07/2016, 31/07/2016, 31/08/2016 tarihli toplam 45518,76 TL faturanın davalının defterlerinde kayıtlı olmamasından, ayrıca davacının defterlerinde 30000,00 TL olarak görülen 30/06/2016 tarihli davalı ödemesinin davalı defterlerinde 24184,42 TL olarak kayıtlı olmasından kaynaklandığı tespit edilmiştir.
Davalının ödemelerindeki 5815,58 TL fark davalının lehinedir. Bu nedenle davalı ödemesi, davacının defterlerinde göründüğü gibi 31264,16 TL olarak kabul edilmiştir.
Defterlerdeki 45518,76 TL fark ise davalı aleyhinedir. Davacının, kendisi tarafından düzenlenen ve defterlerinde kayıtlı olan 07/07/2016, 14/07/2016, 21/07/2016, 28/07/2016, 31/07/2016, 31/08/2016 tarihli toplam 45518,76 TL fatura konusu mal ya da hizmetin davalıya teslim edildiğini ispat etmesi gerekmektedir.
Davacı tarafından ibraz edilen sevk irsaliyelerinde malları teslim alan olarak ———— ismi ve imzası bulunmaktadır.—- davalı şirketinde ortağı bulunduğu adi ortaklığının çalışanıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık bulunan faturalara konu mal ya da hizmetin teslim edildiğine dair sevk irsaliyelerinde bulunan imzası davalı şirketi bağladığından 07/07/2016, 14/07/2016, 21/07/2016, 28/07/2016, 31/07/2016, 31/08/2016 tarihli toplam 45518,76 TL fatura konusu malların davalıya teslim edildiği kabul edilmiştir.
Bu durumda davacının davalıdan 63531,76 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca bilirkişi tarafından TTK 1530 madde hükmü dikkate alınarak yapılan hesaplamada davacının 1378,00 TL işlemiş faize hak kazandığı, alacağın likit olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluştuğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile İstanbul Anadolu 22. İcra Müd. ——– E sayılı takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 63.531,76 TL asıl alacak, 1378,00 TL faiz bakımından DEVAMINA,
-Asıl alacak 63.531,76 TL nin %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
-Asıl alacak 63.531,76 TL ye takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi UYGULANMASINA,
2-Alınması gerekli 4339,85 TL harçtan peşin alınan 1214,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 3125,00 TL’nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı tarafından yatırılan 1214,85 TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
3-Davacı tarafça sarf edilmiş, 31,40 TL, 4,60 TL vekalet pulu, 1000,45 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1036,45 TL’den kabul edilen kısma isabet eden 654,63 TLnin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 7338,49 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 4426,11 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALI TARAFA VERİLMESİNE,
8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair, tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 19/03/2019