Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL ANADOLU
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/294
KARAR NO : 2018/30
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 09/03/2017
KARAR TARİHİ : 23/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı banka vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 13/06/2015 tarihinde imza edilen — numaralı taksitli ticari kredi sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırıldığını, —- numaralı taksitli ticari kredi sözleşmesi ve eki ödeme tablosuna göre ödenmesi gereken borcun ödenmemesi üzerine İAA. —- İcra Müdürlüğünün — sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe borcun aslına işlemiş faize itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa tensip zabtı tebliğ edilmiş ancak süresinde cevap vermemiştir.
Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu — İcra Müdürlüğü’nün — Esas sayılı takip dosyası, 13/06/2015 tarihli, — sayılı taksitli ticari kredi sözleşmesi, bilirkişi raporu, bankaya yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında 13/06/2015 tarihli, — sayılı taksitli ticari kredi sözleşmesi imzalandığı, sözleşme kapsamında kullandırılan 40650,00 TL kredinin 48 ayda, aylık 1146,83 olarak, toplamda 55047,84 TL geri ödemesinin kararlaştırıldığı, 16/06/2016 tarihinden itibaren taksitlerin ödenmediği, 37598,04 TL bakiye alacağın muaccel hale geldiği, ödeme planı nedeniyle taksit vadelerinin belirli olması nedeniyle 16/06/2016 tarihi itibariyle temerrütün gerçekleştiği, bu miktara takip tarihine kadar 908,15 TL faiz işlediği, tarafların tacir oldukları ve işin ticari nitelikte olduğu da gözönüne alınarak takip tarihinden itibaren alacak ödeninceye kadar sözleşmeye göre yıllık % 30 oranında faiz uygulanması gerektiği anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile İstanbul Anadolu — İCra Dairesinin — Esas sayılı takip dosyasyında davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 37.598,04 TL asıl alacak 908,15 TL işlemiş faiz baımından DEVAMINA,
2-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
Asıl alacak 37.598,04 TL %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
3-Asıl alacak 37.598,04 TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %30 oranında faiz UYGULANMASINA,
4-Alınması gerekli 2.652,15 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.620,75 TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Davacı tarafça sarf edilmiş, 31,40 TL, 4,30 TL vekalet pulu, 600,00 TL bilirkişi ücreti, 138,10 TL posta gideri, 259,90 TL ihtar gideri olmak üzere toplam 1033,70 TL den kabul edilen kısma isabet eden 1032,11 TL’nin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
6-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT uyarınca 4.485,78 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
7-Taraflar tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 23/01/2018