Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1337 Esas
KARAR NO : 2018/352

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/11/2017
KARAR TARİHİ : 12/04/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 11.04.2013 tarihinde —-bank — Şubesi’nden kasa kiraladığını ve o günden bu yana şirketin uzun vadeli çekleri, senetleri ile nakit parasının bir kısmını bu kasada sakladığını, ancak söz konusu kasa odası hırsızlar tarafından 04.08.2017 tarihi gece yarısından başlamak üzere 07.08.2017 pazartesi sabah 04.00’a kadar patlatıldığını ve kasadaki çek senet ve nakit paraların çalındığını veya yandığını, mevcut durum ile ilgili olarak 08.08.2017 Salı günü —-Polis Merkezi Amirliği’ne gidilerek şikayetçi olunduğunu, —- Bankası, —- Şubesine ait, Borçlusu— olan, — Seri Numaralı, 25/02/2018 vade tarihli, 30.000 TL bedelli, — bankası, — Şubesi, Borçlusu — San ve Tic. Ltd. Şti. Olan, — Seri Numaralı, 28/02/2018 vade tarihli, 30.000 TL beddeli, —-BANK, —- Şubesine ait, borçlusu—- San. Tic.Ltd.Şti olan, — seri numaralı, 28/02/2018 tarihli, 10.000 TL bedelli,—BANK, —Şubesine ait, Borçlusu —- İnş. San. Ltd. Şti. Olan, —-seri numaralı, 28/02/2018 vade tarihli, 6.000 TL bedelli çek,—,—Şubesine ait, Borçlusu—.San ve Tİc. Ltd. Şti. Olan, — seri numaralı, 28/02/2018 vade tarihli, 10.000 TL bedelli,—- Şubesine ait, Borçlusu —- San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, —- seri numaralı, 28/02/2018 vade tarihli, 10.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline ayrıca ilgili çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Talep konu çeke ilişkin ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu; davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çekin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi;
Davanın KABULÜNE,
1—–İ Bankası, —- Şubesine ait, Borçlusu—- olan, — Seri Numaralı, 25/02/2018 vade tarihli, 30.000 TL bedelli,
2—– bankası, —- Şubesi, Borçlusu —-San ve Tic. Ltd. Şti. Olan, —- Seri Numaralı, 28/02/2018 vade tarihli, 30.000 TL beddelli,
3—–BANK, —-Şubesine ait, borçlusu —-. San. Tic.Ltd.Şti olan, — seri numaralı, 28/02/2018 tarihli, 10.000 TL bedelli,
4—–BANK, —- Şubesine ait, Borçlusu—-. San. Ltd. Şti. Olan, —- seri numaralı, 28/02/2018 vade tarihli, 6.000 TL bedelli,
5—-, —-Şubesine ait, Borçlusu—-.San ve Tİc. Ltd. Şti. Olan, — seri numaralı, 28/02/2018 vade tarihli, 10.000 TL bedelli,
6-T—- Şubesine ait, Borçlusu —–San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, —- seri numaralı, 28/02/2018 vade tarihli, 10.000 TL bedelli çeklerin ayrı ayrı İPTALLERİNE,
-Karar tarihi itibari ile alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak yatırılan harcın mahsubu ile arta kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
-Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-Arta kalan gider avansının talep halinde iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/04/2018