Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1264 Esas
KARAR NO : 2019/1274
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2016
KARAR TARİHİ : 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İş bu davanın—— tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmediği veya taraflardan birinin gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirdiği duruşma tarihi, dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu tarihtir. Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez ——–
—— tarihli davacının hazır bulunduğu celsede—– olarak duruşma gün ve saatinin belirlendiği, ayrıca celse gün ve saatinin davacıya tebliğ edilen bilir kişi raporuna meşruat olarak eklenilerek — tarihinde tebliğ edildiği, davacının buna rağmen celsede hazır olmadığı, davalı vekili tarafından davanın takip edilmediği anlaşılmakla taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının —- tarihli celse de işlemden kaldırılmasına karar verilmiş,işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aydan fazla zaman geçtiği halde dava dosyasının yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK 150/5 maddesine göre; Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibari alınması gerekli —– harçtan peşin olarak yatırılan— harcın mahsubu ile—- fazla tahsil edilen harcın talep halinde davacı asile İADESİNE,
3-Davalı dava da vekil marifeti ile temsil edildiğinden davalı lehine — gereğince belirlenen—-vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile vekil ile temsil edilen davalıya ÖDENMESİNE,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça orunup usulen anlatıldı.